这种靠虐待角色来哗众取宠的风气到底谁开的头

这结局，你奈艹圆灭e了要

魔法少女作为一个古老经典的动漫题材可以说是伴着我们一起成长的。其萌芽按我的脑洞，可能可以追溯到手冢治虫时代就存在的变身类和小魔女类漫画，成熟于《魔女子战队》以及像《我是小甜甜》这类少女变身作品，最后完善于美战、小樱这一波浪潮，从此魔法少女可以说是正式自立门派，成为了现代动画一种比较独立的系统概念。
魔法少女题材的作品，作为主体讲述的自然是魔法少女这样一名、一群少女角色，其讲述的内容也就离不开“我是谁，从哪来，到哪去，我是来做什么的”这几种思考。而古典的魔法少女故事，把主要的创作重心放在了“我是来做什么的”上面，而“我是谁，从哪来，到哪去”则描写的比较随意，更多的是作为一种设定，着的笔墨要少上很多，这是因为魔法少女起源的初衷还是给予孩子们以梦想与勇气，贯彻“正义战胜邪恶”的美好愿景，没必要去思考那些有的没的，“友情努力胜利”也是古典魔法少女类作品的三原则。而步入2000年后依然有一代代魔法少女动画继承了这一传统，从奈叶光美到后来的强袭魔女，甚至到时下的天龙舞都可以看做广义上的魔法少女，只是渐渐地与其它元素的融合要更加深入。这个课题太大了，毫不夸张地说最少还能写上几万字，所以先简单提及意思一下。
而作为与上面所提对应的，从“我是谁从哪来到哪去”去挖掘反思的，就不得不去提起《魔法少女小圆》，并且想要谈这次的正题《结城友奈是勇者》，也不可能绕开小圆这个话题。
先坑这儿……

正如上面所说，小圆的视点，将故事的讲述重点从“我是来做什么的（消灭魔女，守护普通人的日常）”上，转移到了探讨“我是谁（为避免宇宙热寂制作的能量收集系统）、从哪来（Incubator的黑科技）、到哪去（黑化变为grief seed）”上面。故事的真相非常残酷与充满恶意，其实也是可以理解的，毕竟作为一个转型之作，真相是充满善意的白魔法的话，根本无法吸引观众的注意达到震撼的效果，不能光赖在“脚本XXX就只会写这种故事”上。小圆做到了这一点，成为了魔法少女题材的反思之作，天时地利人和，不但在商业上创造了难以复制的成功，在意义上也对整个魔法少女题材起到了助推的作用。而这种反思，与其说其源流是来自于美战小樱这样的作品，倒不如说是与EVA一脉相承。
《结城友奈是勇者》的产生，就是来自于EVA-小圆-友奈这样的支脉，与传统古典的魔法少女故事不同，她也将故事的讲述重点从“我是来做什么的（消灭巴提克，保护神树，守护普通人的日常）”上，转移到了探讨“我是谁（为保护神树祭祀神树制作的勇者系统）、从哪来（神树创造）、到哪去（身体机能消耗殆尽接近于半神的祭祀品）”上。与小圆不同的是，这个故事的脚本在故事进行中的种种恶意，给人能够明显地感觉到staff将其作为了作品的卖点之一，故意通过冗长的铺垫塑造出美好的少女梦想与日常，在后面几集里迅速展开逐一粉碎来塑造悲剧效果（而小圆进节奏就非常快），这个对于观众而言严重点说是一种亵渎。
而与结局所谓的强行HE相比，结局的展开原因要更有问题。简单地说，就是东乡这个角色塑造的失败。这里拿东乡与homura作一个对比，homura很清楚自己要做的是什么，毁灭什么，创造出什么样的世界，目的明确，行动果断——而东乡则陷入了一种有驳论无立论的境地里，神树的勇者系统令她绝望不假，但因为如此就要毁灭世界完全是不顾后果的冲动行为，通俗点说，东乡的表现完全就变成了“高喊日子没法过了啊怎么着都是个惨于是开始摔杯摔碗的歇斯底里女人”的形象，两者相较水准差的太远了。不是说东乡的思考无法理解，有这样的思考模式也确实可以说得通，但可以理解就可以认同吗？可以理解就代表这作品创作的很优秀？理解就等于认同，虽然不止动漫，很多创作都在宣扬这种思维模式，让它变得看上去好像还有点道理。但这简直是屁话，如果只要能理解就万事大吉了这世界上也就不需要法律了。
说到结局，其实从故事层面上说，反倒不该得到差评，虽然这种处理给人的感觉像吞了一口温呼呼的泥巴（给人嗅到很明显的商业上保守妥协的感觉），但简粗地给一个BE未必就比这样要强，因为剧情实际上已经在东乡做出炸毁墙壁的决定时就已经暴走了。在小圆之后的魔法少女时代，这部作品令这条支脉中涌动的恶意绽放了花朵，却并没有结果，说到底看完后很难给出一个很高的评价，不过画面真的没的说，但愿她商业上可以走得顺利点……

所以说问题在于，小圆是百合片，但是友奈是披着百合皮的BG片，友奈真男主！

顺便ost可封10月最强之一，像什么辣鸡fsn都可以靠边站

顶楼主