回复：【武则天】大家讨论下 李世民最爱哪个皇子？

楼主见537楼那亲的发言，别的我也不多说什么了。
人家是组团来的，一看见有讨论杨妃李恪的，立马群里呼叫，一起过来刷。难怪我怎么总觉得她们说话和做事基本都是一个调调的。。。
还是关心一下生活的正事，和她们撕逼没有意义。人家早就专业化了。

首先宠这个字有些什么含义？？？？宠难道就完全对于爱？？？没有记载宠，就等于没有爱？？？真是笑话。。。什么身份对什么身份才会用宠这个字？？？？从长孙和李二的生平来看，李二跟长孙得关系根本用不上这个宠字，把宠字用在长孙身上是对长孙得侮辱。李二对长孙是很深情的，而且这个情不单单是爱情而已。还有关系生孩子早晚的问题才是最搞笑的。谁说生孩子早晚跟爱不爱有直接关系的？有人做一次就怀上了，有人做很多次都没怀上，这个能说明哪个更受宠。？？？？

我看了这么久，从来不在贴吧发话的人都忍不住了，粉丝们真是过了，我不是谁的粉丝都想说几句了。
不用说靠压别的后妃来体现长孙皇后得宠，光看历史记载，和有记载的李世民对他的妻儿的总总相关表现，也会让我们更多的后人相信，他们夫妻是伉俪情深的，不然压根失宠的人也不会担心别人说她恃宠而骄，自己都朝夕不保了，还管别人死不死，说不说，皇帝名声好不好，从贞观记载的总总看来，李世名和他的老婆都是聪明人，都很爱惜自己和对方的羽毛，不希望有什么瑕疵，如果不伉俪情深会在乎对方？甚至名声好坏？

最后说到几个孩子，毕竟都是李世民的孩子，毕竟手心手背都是肉他不可能不喜欢，到手心手背的肉也有厚薄之分，十指还有长短，他宠爱嫡子们大家都认同，还有人认为那是规矩，承认当时的社会是嫡庶分明就好，当时的妾确实还不如现在的小三（毕竟现在的阶级和人权是平等的），但是如果真爱的话，完全可以像荔枝一样让她和她们的后代名正言顺，可见当时的几个妾在李世民心里并不是到了那种地位，不然也不会长孙死后反而变得更空虚，要大肆选秀。也不会那么多后妃每个人的孩子缺不多，甚至一直没有。当然这为什么也可以供后人随便脑补！总结，李世民是比较爱他的嫡子的，至于说提了一下李恪“类我”，我想也不一定非脑补成李世民说他各方面都像他，甚至有说长相最像他，我能不能脑补成他说李恪的野心和狠绝最像他？毕竟从小在别人的光环和他的克制（给他取名恪，又让他在自己的封地安心做事不要想不该想的…）下成长，成为个懂隐忍，心机深，野心大的孩子，李世民认为他这种野心很像他，反观自己疼爱的小儿子，还那么弱小，又心慈手软的性格，担心他像自己的大哥和弟弟一样被李恪所杀，还不如现在就改立他为太子？（这也是一种爱到患得患失的地步，立李治是为了保全其他两个儿子，立了之后又怕…只是他不愿提玄武这块暗疮，所以说的隐晦，也相信他的知己无忌才听得懂）长孙无忌给他权衡了一下，说太子会长大………他又立马丢掉那种异储的念头，一心培养起荔枝来，后期还想着为他扫除各种可能的威胁和障碍，只希望他儿子能真正做个太平天子（比如打高丽…）至于长孙无忌后来老找李恪的茬，最终导致“谋反罪”被处决，会不会正是那次谈话长孙无忌体会出来了李世民的另一层暗示“恪，性格野心最像他，也是荔枝坐稳江山的一个隐患，但是虎毒不食子，他那么为难，也不想让自己又留下一个污点…皇子们各种谋反他收拾起来已经够为难了，何况恪一直隐藏够深，身为舅舅的可要出面预防…”？？？？以上很多是我个人的观点，请有同感的点赞同，不赞同的说不赞同，不需要各种攻击，当然可以提出不同观点，请手下留情，谢谢了！

最后说到几个孩子，毕竟都是李世民的孩子，毕竟手心手背都是肉他不可能不喜欢，到手心手背的肉也有厚薄之分，十指还有长短，他宠爱嫡子们大家都认同，还有人认为那是规矩，承认当时的社会是嫡庶分明就好，当时的妾确实还不如现在的小三（毕竟现在的阶级和人权是平等的），但是如果真爱的话，完全可以像荔枝一样让她和她们的后代名正言顺，可见当时的几个妾在李世民心里并不是到了那种地位，不然也不会长孙死后反而变得更空虚，要大肆选秀。也不会那么多后妃每个人的孩子缺不多，甚至一直没有。当然这为什么也可以供后人随便脑补！总结，李世民是比较爱他的嫡子的，至于说提了一下李恪“类我”，我想也不一定非脑补成李世民说他各方面都像他，甚至有说长相最像他，我能不能脑补成他说李恪的野心和狠绝最像他？毕竟从小在别人的光环和他的克制（给他取名恪，又让他在自己的封地安心做事不要想不该想的…）下成长，成为个懂隐忍，心机深，野心大的孩子，李世民认为他这种野心很像他，反观自己疼爱的小儿子，还那么弱小，又心慈手软的性格，担心他像自己的大哥和弟弟一样被李恪所杀，还不如现在就改立他为太子？（这也是一种爱到患得患失的地步，立李治是为了保全其他两个儿子，立了之后又怕…只是他不愿提玄武这块暗疮，所以说的隐晦，也相信他的知己无忌才听得懂）长孙无忌给他权衡了一下，说太子会长大………他又立马丢掉那种异储的念头，一心培养起荔枝来，后期还想着为他扫除各种可能的威胁和障碍，只希望他儿子能真正做个太平天子（比如打高丽…）至于长孙无忌后来老找李恪的茬，最终导致“谋反罪”被处决，会不会正是那次谈话长孙无忌体会出来了李世民的另一层暗示“恪，性格野心最像他，也是荔枝坐稳江山的一个隐患，但是虎毒不食子，他那么为难，也不想让自己又留下一个污点…皇子们各种谋反他收拾起来已经够为难了，何况恪一直隐藏够深，身为舅舅的可要出面预防…”？？？？以上很多是我个人的观点，请有同感的点赞同，不赞同的说不赞同，不需要各种攻击，当然可以提出不同观点，请手下留情，谢谢了！
（不知道为什么老是评论老是出不来，看不到我发的，只能再发了，如果楼主看到重复的，帮忙删！）

嫡子最爱李治，庶子最爱李恪

“最”这个字，只有当事人才知道

太偏爱长孙皇后生的孩子
李承乾:寄予厚望又太过放纵，养废了。东宫太有自己的小性子，会做一些表面功夫，比如调皮捣蛋啥的，在大臣想批评他之前会做出深刻检讨，硬生生的把大臣们要说的话堵了，
李泰:太过宠爱，赏赏赏封封封，在谏臣横行的朝堂发怒说不尊重他的儿子（二凤的儿子们大概是官三品，所以三品以上官员不需向皇子行礼）；
李治:亲自抚养长大的，还能怎么说呢，一日不见如隔三秋啊
李恪:削削削
李恪同母弟李愔:被李世民骂**不如