2014-12-09 23:58，在《对法医的追问》中，我写道：
林森浩多次重复说，向饮水机投毒的模拟实验是根据笔录进行的。
庭审中，我似乎听到林森浩说了一句，讲了可能要涉及到其他人。在讲这句话之前，视乎有犹豫有停顿。林森浩是不是说过这样的话，请以法院庭审的录音录像和对应的文字为准。我似乎听到的，只是我个人视乎听到，有可能是我的耳朵有问题，听错的。所以，我也没有把我似乎听到话，放在引号之间。请不要把我视乎听到话，当作谣言去传谣。传谣者，自负法律责任。
天涯网友发布《二审庭审记录（上午部分）》……，林森浩：因为我觉得我讲的可能涉及到其他……。
现在，我可以放心了，别人也听到了。
谷多打出米，人多说出理来。
林森浩多次重复说，向饮水机投毒的模拟实验是根据笔录进行的。
没有去过法院的人，一定会想象法院是一个最讲理的地方，法院是一个最后讲理的地方。但是，某些法院、某些法官恰恰最不讲理的地方、恰恰最不讲理的人，要不怎么会有上海法官的集体嫖娼，要不怎么会有林森浩一审的结果。
法院的（庭审）笔录都有人敢篡改或都有人敢伪造，派出所的笔录是否完全真实的，还需打上问号？
既然，模拟实验是根据笔录进行的，那么笔录是如何做的？念斌的笔录是如何做的？呼格吉勒图的笔录是如何做的？聂树斌的笔录是如何做的？
在模拟实验中，工作人员（警察？）递给林森浩装有液体的量杯（或量筒），林森浩向工作人员示意后，林森浩二次倒掉量杯中的部分液体。为什么林森浩倒掉多余的液体，而不是二次要求往量杯中加入液体，以达到所要表示的量呢？模拟实验中的工作人员是不是想“多多益善”？林森浩二次没有配合？
我在旁听庭审时的电视屏幕上，我视乎看到了或听到说，50ml的定量是林森浩看到有工作人员（警察？）向他摇头后，林森浩定下来的。请不要把我视乎看到了的或听到说的，当作谣言去传谣。传谣者，自负法律责任。
在30多小时没有睡觉的情况下，在涉嫌故意杀人的情况下，你感受过那种情景吗？你感受过那种情景下的心理压力和生理压力吗？
林森浩：因为我觉得我讲的可能涉及到其他
林森浩可能要涉及到其他（的人或事）是什么？
我替林森浩感激，斯伟江律师在法庭上对林森浩说的第一句话，“林森浩，放松的”，“慢慢说”。第二句是不是“慢慢说”或者“按事实说”，我已经记不清楚了。斯律师的第一句话，给林森浩的心理带来多大的安慰。即使坐在旁听法庭的我，我被斯律师的这句话所感动，那是一句如同兄长对弟弟的关照，那是一句长辈对晚辈的关照，那是一句不是亲人胜似亲人的关照。
唐志坚律师在他的《复旦投毒杀人案二审辩护词》中写道“鉴于被告人口头语言表达能力较差，辩护人在会见时鼓励被告人回忆并书写整个过程以及所持的心态”。作为一个复旦大学的硕士生，作为一个学生会的成员，作为一个医生，在通常情况下会口头表达较差？
如果坐在被告席上的不是林森浩，而是我，我一定会感激斯律师的第一句话，所以，我自作主张替林森浩感激斯律师说的第一句话。
张燕生，念斌案辩护律师，说过：
二十年刑辩，让我看到太多冤案。每个冤案案情各不相同，却有相同后果，冤案给被冤屈者和他们的家人带来的巨大伤痛是无法评估的。没有经历过的人永远无法体恤和理解冤案带给他们的苦难。念斌、呼格吉勒图只是这千千万万冤屈者中的一个。
这是一个痛苦万状却不被人知的群体。每当我看到人们营救卡在管道里猫狗的爱心故事时，总会想起那些本是清白之身却被假以污名在牢里生不如死、痛苦煎熬的冤屈者们。自从他们被贴上“强奸杀人犯”、“投毒杀人犯”等等罪犯的标签后，他们连猫狗都不如，猫狗还能得到人们的同情，而他们背负着罪名，受尽鄙视、唾弃和谩骂。痛苦的不只是冤狱者本人，还有他们年迈的父母，冤案中绝大多数的老年父母都等不到与冤狱中的亲人见上一面，便带着冤屈和遗憾撒手离去。他们的兄弟姐妹、妻子儿女们，在巨大的精神打击下，通常要经历相当长的时间才能从绝望和萎靡中走出来，几乎所有活着的冤狱者和他们的至亲，在痛苦的煎熬下，都患有不同程度的抑郁症，饱受身心和精神的折磨。
在《斯伟江律师谈念斌案，千古奇案的体制原因》中，斯伟法说过：“保障人权其实不是空的，哪一天你都会被派出所叫去、被公安机关叫去、被检察院叫去。”
在探明林森浩案的真相，在争取林森浩的权利的同时，也是在争取你，我，他做人的权利。
谷多打出米，人多说出理来。
林森浩多次重复说，向饮水机投毒的模拟实验是根据笔录进行的。
庭审中，我似乎听到林森浩说了一句，讲了可能要涉及到其他人。在讲这句话之前，视乎有犹豫有停顿。林森浩是不是说过这样的话，请以法院庭审的录音录像和对应的文字为准。我似乎听到的，只是我个人视乎听到，有可能是我的耳朵有问题，听错的。所以，我也没有把我似乎听到话，放在引号之间。请不要把我视乎听到话，当作谣言去传谣。传谣者，自负法律责任。
天涯网友发布《二审庭审记录（上午部分）》……，林森浩：因为我觉得我讲的可能涉及到其他……。
现在，我可以放心了，别人也听到了。
谷多打出米，人多说出理来。
林森浩多次重复说，向饮水机投毒的模拟实验是根据笔录进行的。
没有去过法院的人，一定会想象法院是一个最讲理的地方，法院是一个最后讲理的地方。但是，某些法院、某些法官恰恰最不讲理的地方、恰恰最不讲理的人，要不怎么会有上海法官的集体嫖娼，要不怎么会有林森浩一审的结果。
法院的（庭审）笔录都有人敢篡改或都有人敢伪造，派出所的笔录是否完全真实的，还需打上问号？
既然，模拟实验是根据笔录进行的，那么笔录是如何做的？念斌的笔录是如何做的？呼格吉勒图的笔录是如何做的？聂树斌的笔录是如何做的？
在模拟实验中，工作人员（警察？）递给林森浩装有液体的量杯（或量筒），林森浩向工作人员示意后，林森浩二次倒掉量杯中的部分液体。为什么林森浩倒掉多余的液体，而不是二次要求往量杯中加入液体，以达到所要表示的量呢？模拟实验中的工作人员是不是想“多多益善”？林森浩二次没有配合？
我在旁听庭审时的电视屏幕上，我视乎看到了或听到说，50ml的定量是林森浩看到有工作人员（警察？）向他摇头后，林森浩定下来的。请不要把我视乎看到了的或听到说的，当作谣言去传谣。传谣者，自负法律责任。
在30多小时没有睡觉的情况下，在涉嫌故意杀人的情况下，你感受过那种情景吗？你感受过那种情景下的心理压力和生理压力吗？
林森浩：因为我觉得我讲的可能涉及到其他
林森浩可能要涉及到其他（的人或事）是什么？
我替林森浩感激，斯伟江律师在法庭上对林森浩说的第一句话，“林森浩，放松的”，“慢慢说”。第二句是不是“慢慢说”或者“按事实说”，我已经记不清楚了。斯律师的第一句话，给林森浩的心理带来多大的安慰。即使坐在旁听法庭的我，我被斯律师的这句话所感动，那是一句如同兄长对弟弟的关照，那是一句长辈对晚辈的关照，那是一句不是亲人胜似亲人的关照。
唐志坚律师在他的《复旦投毒杀人案二审辩护词》中写道“鉴于被告人口头语言表达能力较差，辩护人在会见时鼓励被告人回忆并书写整个过程以及所持的心态”。作为一个复旦大学的硕士生，作为一个学生会的成员，作为一个医生，在通常情况下会口头表达较差？
如果坐在被告席上的不是林森浩，而是我，我一定会感激斯律师的第一句话，所以，我自作主张替林森浩感激斯律师说的第一句话。
张燕生，念斌案辩护律师，说过：
二十年刑辩，让我看到太多冤案。每个冤案案情各不相同，却有相同后果，冤案给被冤屈者和他们的家人带来的巨大伤痛是无法评估的。没有经历过的人永远无法体恤和理解冤案带给他们的苦难。念斌、呼格吉勒图只是这千千万万冤屈者中的一个。
这是一个痛苦万状却不被人知的群体。每当我看到人们营救卡在管道里猫狗的爱心故事时，总会想起那些本是清白之身却被假以污名在牢里生不如死、痛苦煎熬的冤屈者们。自从他们被贴上“强奸杀人犯”、“投毒杀人犯”等等罪犯的标签后，他们连猫狗都不如，猫狗还能得到人们的同情，而他们背负着罪名，受尽鄙视、唾弃和谩骂。痛苦的不只是冤狱者本人，还有他们年迈的父母，冤案中绝大多数的老年父母都等不到与冤狱中的亲人见上一面，便带着冤屈和遗憾撒手离去。他们的兄弟姐妹、妻子儿女们，在巨大的精神打击下，通常要经历相当长的时间才能从绝望和萎靡中走出来，几乎所有活着的冤狱者和他们的至亲，在痛苦的煎熬下，都患有不同程度的抑郁症，饱受身心和精神的折磨。
在《斯伟江律师谈念斌案，千古奇案的体制原因》中，斯伟法说过：“保障人权其实不是空的，哪一天你都会被派出所叫去、被公安机关叫去、被检察院叫去。”
在探明林森浩案的真相，在争取林森浩的权利的同时，也是在争取你，我，他做人的权利。
谷多打出米，人多说出理来。
