美国航母干的事多了

大英4千海军陆战队把小阿1.3万陆军打成筛子木有办法，小阿面对的是战无不胜的大英
大英单兵创造的战果是其它国家人员的2倍甚至是100倍

The best there ever was,the best there ever will be信大英 得永生

AIM9L对AIM9B 英军空战优势巨大

英国照你说是很寒酸，但是这么寒酸的海航也是夺了制空权。要是没航母，没海航，连这么寒酸的制空权都没有，仗就更难赢。也就是说这只是个海航作用大小的问题，比美国作用是小了，但还是起作用了，作用还不小。试想英国千里迢迢去了一个没制空权海域。。。啧啧，明显更惨，我觉得甚至会决定性的败给阿根廷

没有海鹞的话阿军在岛上简易机场的攻击机就不好收拾，占领机场后对英军也就会没有用，英军掌握不了战场制空权，输送兵力就是找死

楼主，我实话实说，我最讨厌的就是英吹。即使如此，阿根廷对英国的马岛海战的战果不客气讲都类似于八路游击战趁日军搓手不及打了个不错的战果，然后日军还占领在中国土地上一个道理。分明蓄谋已久，并且已经积淀了不错的海军实力，家门口作战，英军要是没有航母上那点可怜海鹞，估计就直接表示抗议连打都不敢打了。而阿根廷自己的战功主要就是海航，这还有什么可说。你只看见了阿根的战绩，没看见海鹞从头到尾没损失一架，保证了天上是英国飞机，所以阿根只能以偷袭方式袭击，还取得了不小战果，要是海鹞都没了，英军直接就放弃了

英国核潜艇能锁死阿根廷海军
然后大西洋制海权没了就算武器不禁运也没用你也运不过来
所以接着阿根廷只能拼空军
英国1982年海军远不如1979年以前
结果阿根廷在自己家门口被二三十架鹞打趴了

黑鱼能打战斗机么？

因为h英国海航真没什么拿得出手的东西 等35服役后就强了

阿根廷不输人，不输装备，输在欠缺战争的经验，相对经历过几次超级大战的英国，阿根廷对战争进程和进展进行合理预判的能力差，且缺乏进行战事布局和战时规划的战争统筹力，以至于有胜机不能达成胜利，有优势不能转为胜势，不可否认，英国的胜利有偶然性，但是阿根廷军队的指挥从上至下表现如此业余，战争经验不足的缺点被英国这样的战场老油条抓住，想赢确实不易

那是因为英国海航不给力，知道吗