三国志在某些方面来说已成为研究三国的必看书选，但在某些人物的编写还是有一定水分
我个人观点221年前挂的人物编写的内容相对来说更可信一些，必竟皇帝的袓父是靠曹丕登基后才发达的。
魏书某些人物特别是曹氐宗族有部分夸大的成份，必竟司马一家篡夺了曹氐皇权
蜀书参加北伐的将领（特别是令司马家吃亏打脸）则在书中多少会被贬低，（司马炎和他的兄弟们可能会把他祖上吃亏的样子暴光吗？这不是自损其利吗?）
至于这一原因的造成我分析了以下几点
一，刚平天下人心未稳，急需提高自己威望，才不会忍受这般打脸的事
二，皇族有意隐瞒真相，扯到了一个政治严重问题，陈寿不会傻到把自己推到暴风中央，但身为史学家的他还是必较客观，没有故意抺黑某个人来讨好皇族，而那对蜀汉某些人的一些不好的评论只是政治需要,熟悉的人就会发现他在这方面做了补救尽量还原历史真相