跟导师和各位研究生吃了饭，感觉到，我对科研已是如此不感兴趣，以至完全不想听他们聊这些。路已经走远，回不去了。

大学一个室友，结婚一年不到就离婚了。跟他相比，我性格不张扬、不锋利，诚恳、敦厚，善于包容，所以婚姻得以长久。

人无完人。对于家庭成员，只要这个人总的来说还不错，就凑合着过吧。路是走出来的，不是在眼前而是在脚下。

几年之内，一定要去美国走走。还要继续学好英语，钻研一些学问。追求生命的广度和深度。

本来打算去大学蹭课，学学岛国的法律。可是发现非常难学。且不说它所要求的英语能力，就是它的逻辑性，也比德国日本这样的体系化科学化的法律差得太多。

或许是我已经习惯了运用法典，对英美判例法的法官写出来的那些东西，感觉就是在诡辩。

对法典化的法律制度而言，法学首先是解释学。对法律的解释，尽管是个见仁见智的问题，但大家的意见还是以共同点为主。

所以，法典基本起到了预先制定规则的作用。我认为预先是法治的要素。

突然好想吃午餐肉 切成薄片，下到四川火锅里去

女生节了，这是个属于大一大二新生的节日，当年我也很二比。现在我只希望LP工作别太拼，像我一样懒，健健康康地、开开心心地生活才是最重要的。

看不懂这个国家，用10年时间拭目以待。它到底是个神话，还是个笑话？到底是个后起之秀，还是个跳梁小丑？

移民政策就像天气一样晴雨不定，经常变。醉了。

不知吃了什么，肚子吃坏了。估计是米线太辣了。

法律着实不是难学的东西。对一些问题进行深入、仔细思考，竟然发现一些法学著作在分析、辩论上都有一些瑕疵。这些著作都是著名的法学学者写的。

这说明，法律真的是浩如烟海，即使是专职的学者，也没有时间精力去搞每一个问题，于是在很多问题上都处理得相当粗糙。而实务界那些在办案过程中研究过某个具体问题的律师，对这个问题的认识一定深刻得多。