这些年,基层政权在表象上看来实现了民主选举。
我所谓的基层政权,指的是村街。
但是,需要指出的几个问题。
目前,所谓的民主选举实际上是金钱选举,尤其是经济发达地区,这种现象尤其严重。
一批先行富裕起来的人,希望通过正常手段获取政治地位的可能很低,他们勾结乡一级的官员,联络具有黑社会性质的人员协助,打手加金钱的攻势,村民往往就范。甚至竞选者本身就是当地黑色组织的头目。
刚开始,这种现象仅仅发生在村委会当中,可以负责的说,有一半村街政权正在走这种模式。不能说这些人是社会的负面能量,他们的成功,要归结于近些年制度的扭曲,这些人绝大部分是能力相当强的人,是依靠自己的能力和个人魅力创造的个人势力,我们党应该也发现了这种现象,但是这些人往往是不遵守规则的人,如何正确利用,是个问题,梁山诏安,呵呵呵。
后来,党支部也出现了这种情况,为什么,因为我们党的宗旨开始发生了变化。开始吸引原来定义中的资本家加入组织,因此,这个党派不再代表工人和农民。基层从前好几年就开始在企业建立党组织,当企业有了支部,那些村街发展不了的党员就通过企业支部变向入党了。于是基层党组织选举也出现了打手加金钱的现象。
我所谓的基层政权,指的是村街。
但是,需要指出的几个问题。
目前,所谓的民主选举实际上是金钱选举,尤其是经济发达地区,这种现象尤其严重。
一批先行富裕起来的人,希望通过正常手段获取政治地位的可能很低,他们勾结乡一级的官员,联络具有黑社会性质的人员协助,打手加金钱的攻势,村民往往就范。甚至竞选者本身就是当地黑色组织的头目。
刚开始,这种现象仅仅发生在村委会当中,可以负责的说,有一半村街政权正在走这种模式。不能说这些人是社会的负面能量,他们的成功,要归结于近些年制度的扭曲,这些人绝大部分是能力相当强的人,是依靠自己的能力和个人魅力创造的个人势力,我们党应该也发现了这种现象,但是这些人往往是不遵守规则的人,如何正确利用,是个问题,梁山诏安,呵呵呵。
后来,党支部也出现了这种情况,为什么,因为我们党的宗旨开始发生了变化。开始吸引原来定义中的资本家加入组织,因此,这个党派不再代表工人和农民。基层从前好几年就开始在企业建立党组织,当企业有了支部,那些村街发展不了的党员就通过企业支部变向入党了。于是基层党组织选举也出现了打手加金钱的现象。