价格终究不能解决智能家居的问题
所谓的智能家居元年——2014让我们看到了智能家居行业的各种疯狂。google在这一年收购Nest、Dropcam和Revolv先后花去了数十亿美元；三星在年初的CES科技盛会上推出了自己的智能家居平台后，又在8月份2亿美元收购了SmartThings；苹果的动作虽然不大，但在WWDC上推出智能家居平台Homekit的消息却掀起智能家居行业巨浪；百度、京东、腾讯等几乎在同一时间与分别与第三方联合推出智能家居平台。
然而，疯狂归疯狂，仍就不能掩饰智能家居数十年发展仍然“高高在上”的尴尬。从1984年美国康涅狄格州的都市办公大楼（City Place Building）算起，智能家居已走过30个年头，从1994年零散的智能家居零售商出现在深圳算起，中国的智能家居也已有20年的历史，但数十年的发展似乎并不足以将智能家居推向普通大众，智能家居目前所面临的局面仍然是“注重前期实验，缺乏后期实战”，靠近投资点，远离消费端，不是奢侈品，但也不是普通消费品。
根据不少专业人士的观点，智能家居发展虽有历史，但仍处于导入期，很多方面发展并不成熟，是智能家居普及的一大阻碍。当然，我们所谈的成本高、价格不菲也是一个重要问题。谈到价格较高，认定它是智能家居的一个问题，可能会令很多人不太同意，因为的确有不少商家已经将低价格当作一个营销利器，这一点不否认。
毫无疑问，价格对用户有一定的“杀伤力”，价格低总能得到大多数人的接受，利于“走入寻常百姓家”，否则路可能要窄很多。不过，只靠较低的价格显然成不了事，靠少数公司的价格更是“杯水车薪”。因为除了价格问题外，概念缺乏权威、不统一，用户体验不佳，安全性、稳定性、兼容性有待加强，操作难度不小等问题都急需解决。无论是用户对产品认知不清，还是产品自身功能不完善，都能使智能家居难以得到用户的垂青，相比之下，用户在确定需要之后的选择——价格的影响相对要低。
事实上，价格的影响确实不可忽略，至少依靠免费，火起来了360，凭借低价，火起来了小米。但是，考虑到任性又傲娇的苹果手机的价格始终不低，却同样能够取成功（比360、小米等要成功得多），我们能够明白价格并不具备决定性，这一点对于智能家居来说也是一样。退一万步讲，即便较低的价格都能够让智能家居火起来，正如前面所说得360杀毒软件和小米手机一样火，但是当其他公司（百度杀毒、金山毒霸、联想手机、华为手机等）采取同样的策略时，它们还有什么优势值得我们回味呢？说到底，价格终究解决不了智能家居的问题。