本着吐吐更健康的原则,吐吐槽,毕竟好久没吐了。其实,吐槽也是需要灵感的。
话说某年月日,笔者无意间在网上看到了一段关于“茶道”的视频,怎么说呢,是挺赏心悦目的,有条件的同学不妨试试,也是一个很好的休闲方式,茶味如何,记得和笔者说说。
说到这里,笔者就有疑问了,“茶道”是很古老的啦,可是,为什么直到今天懂行的其实不多,而大碗茶却几乎人人会泡呢?
咱们中国有所谓的四大古典名著,《三国演义》、《西游记》、《水浒传》和《红楼梦》。可是,貌似只有前三者可以用“说书”的方式说出来,而《红楼梦》却不可以,至少也是不适合。仅仅是因为《红楼梦》角色多女性吗?未必吧,说书的女性艺人也是有的。或许笔者孤陋寡闻,其实有讲的。但至少不怎么流行。
笔者不知道所谓的“四大”是怎么算的,“名著”又是怎么个标准。《红楼梦》号称中国封建社会的大百科全书。依笔者看,未必!一个封建贵族家族内部的各种隐秘,再参杂一些少爷小姐们的情情爱爱,这和“社会”有什么大的或者直接的关系?或者说是封建贵族家族百科全书还凑合吧。要说真正的,中国封建社会的大百科全书,笔者推荐《野叟曝言》!
接着说啊,《红楼梦》有“红学”是吧,研究《三国演义》、《西游记》、《水浒传》的专家、学者、读者等也是不少的,成果也是可观的,但为什么就没有“三学”、“西学”和“水学”呢?其实吧,要说研究研究作者的写作手法,那倒是可以的,是应该的。要是去研究小说某个人物的原形是某人,意义真不大。
好吧,研究《三国演义》、《西游记》、《水浒传》的,其实可以有各种家,各种收获都会有的。研究《红楼梦》的,怕是只有文学家了吧。
那什么,红袖添香夜读书嘛,谈谈情爱,玩玩茶道,才算应景嘛,才是高雅嘛。所以才是百科全书嘛。打打杀杀,神啊鬼啊的,太粗俗了,太愚昧了嘛。
笔者觉得,还是喝大碗茶吧。
话说某年月日,笔者无意间在网上看到了一段关于“茶道”的视频,怎么说呢,是挺赏心悦目的,有条件的同学不妨试试,也是一个很好的休闲方式,茶味如何,记得和笔者说说。
说到这里,笔者就有疑问了,“茶道”是很古老的啦,可是,为什么直到今天懂行的其实不多,而大碗茶却几乎人人会泡呢?
咱们中国有所谓的四大古典名著,《三国演义》、《西游记》、《水浒传》和《红楼梦》。可是,貌似只有前三者可以用“说书”的方式说出来,而《红楼梦》却不可以,至少也是不适合。仅仅是因为《红楼梦》角色多女性吗?未必吧,说书的女性艺人也是有的。或许笔者孤陋寡闻,其实有讲的。但至少不怎么流行。
笔者不知道所谓的“四大”是怎么算的,“名著”又是怎么个标准。《红楼梦》号称中国封建社会的大百科全书。依笔者看,未必!一个封建贵族家族内部的各种隐秘,再参杂一些少爷小姐们的情情爱爱,这和“社会”有什么大的或者直接的关系?或者说是封建贵族家族百科全书还凑合吧。要说真正的,中国封建社会的大百科全书,笔者推荐《野叟曝言》!
接着说啊,《红楼梦》有“红学”是吧,研究《三国演义》、《西游记》、《水浒传》的专家、学者、读者等也是不少的,成果也是可观的,但为什么就没有“三学”、“西学”和“水学”呢?其实吧,要说研究研究作者的写作手法,那倒是可以的,是应该的。要是去研究小说某个人物的原形是某人,意义真不大。
好吧,研究《三国演义》、《西游记》、《水浒传》的,其实可以有各种家,各种收获都会有的。研究《红楼梦》的,怕是只有文学家了吧。
那什么,红袖添香夜读书嘛,谈谈情爱,玩玩茶道,才算应景嘛,才是高雅嘛。所以才是百科全书嘛。打打杀杀,神啊鬼啊的,太粗俗了,太愚昧了嘛。
笔者觉得,还是喝大碗茶吧。