粽说是非吧 关注:10,108贴子:2,141,231

回复:李宇春用音乐说话 登各大榜单冠军(图)

只看楼主收藏回复

我来顶新闻。。


233楼2008-04-08 17:42
回复
    高楼除了HC楼就是掐架楼了!!

    吃饭切了!!


    234楼2008-04-08 17:42
    回复
      • 218.31.103.*
      楼这麽高,肯定在吵架


      236楼2008-04-08 17:43
      回复
        • 222.128.193.*
        http://www.trmusic.com.cn/news/news_view.asp?newsid=1071

        李宇春独LI企划迷你专辑 我的全纪录只赠不卖


        这个不是挺好的吗

        难不成是想换个角度宣传?=.=


        237楼2008-04-08 17:45
        回复
          • 221.239.110.*
          是啊 
          公司做的不好,有意见说不得 
          公司该做的粉丝不能提,要提就粉丝自己来做 
          那要公司做什么呀 
          公司做粉丝,粉丝做公司好了 
          对公司提意见和建议,粉丝再常见不过了吧 
          这个楼里也米过分要求,不和实际的期望吧 
           
           
           作者: 61.181.213.* 2008-4-8 16:09   回复此发言 
           
          --------------------------------------------------------------------------------
           
          TM不能每次都要玉米手把手教给它们怎么写吧 
          每次每篇都要玉米写出来教给它们? 
          要知道它们才是公司企宣呀 

          玉米地里好宣传稿子都写了无数了, 
          看了那么多,它们即便以前是修鞋的也该学会了 
          除非阿三主旨就是要压低李宇春,抬高自己公司,它们吹其他艺人稿子也不是没见过 
          当然后面是我YY撒,不用批驳,只因有人偏要我这么想 
           
           
           作者: 61.181.213.* 2008-4-8 16:30   回复此发言 
           
          --------------------------------------------------------------------------------
           
          nod


          238楼2008-04-08 17:47
          回复
            突然发现 写这个的好象是京华的编辑 不是TM的啊

            MS 大家白掐


            239楼2008-04-08 17:50
            回复
              • 218.1.68.*
              同意楼上诸位的总结

              1.tm的宣传稿太容易受网络负面的影响,往往稿子中间要插这么几句“虽然外界....”。
              我记得有一次,这个“外界”的说法很局限,外面看不到,只在cz吧里闹。所以那次大家质疑过是否tm写稿的人经常潜水cz吧。

              2。永远要重点提公司打造之功,对葱头本人的评价基本在“努力”和“进步”中间绕。看起来更像是给tm公司打广告的宣传稿。

              3。白开水阿白开水,拗口阿拗口。我06年的时候就说tm的企宣让我感觉特别亲切,因为他的行文和用词太像我高中写议论文时挠来挠去,花两个小时挤出来的东西的风格拉。一读就充满了熟悉的亲切感。


              243楼2008-04-08 18:22
              回复
                • 218.1.68.*
                补充一下,我高中的时候,因为语文老师做作文教研改革,弄得我不得其法,一写作文就枯水,不得不看别人的文章(比如文化苦旅,报刊文摘等)来找写一句两句的感觉。所以写的东西都特严肃紧张,用词不自然,有些在段落里看起来特别突兀。
                不流畅,没法一气看下来


                244楼2008-04-08 18:34
                回复
                  • 203.81.23.*
                  这稿子就是糊弄歌迷的,外人根本看了记不住什么。

                  要说粉丝写的稿子,宇闻写的就挺好,根本不用这楼里提意见的ID写什么。

                  自己去看看309,宇闻前期和后期写的稿子,新闻的切入点,角度,用词都很吸引人,TM自己写不出来,就去宇闻招人好了


                  245楼2008-04-08 18:45
                  回复
                    • 61.181.213.*
                    1.tm的宣传稿太容易受网络负面的影响,往往稿子中间要插这么几句“虽然外界....”。 
                    我记得有一次,这个“外界”的说法很局限,外面看不到,只在cz吧里闹。所以那次大家质疑过是否tm写稿的人经常潜水cz吧。 

                    2。永远要重点提公司打造之功,对葱头本人的评价基本在“努力”和“进步”中间绕。看起来更像是给tm公司打广告的宣传稿。 

                    3。白开水阿白开水,拗口阿拗口。我06年的时候就说tm的企宣让我感觉特别亲切,因为他的行文和用词太像我高中写议论文时挠来挠去,花两个小时挤出来的东西的风格拉。一读就充满了熟悉的亲切感。 
                     
                     
                     作者: 218.1.68.* 2008-4-8 18:22   回复此发言 
                     
                    --------------------------------------------------------------------------------
                     

                    同意

                    其实所谓对李宇春的质疑争议不认同更多来自媒体和公司自己的误导
                    李宇春的群众基础最广,粉丝最多,
                    粉丝和ANTIfan的比例和其他当红艺人没什么区别
                    可却被它们自己宣传成了大家都质疑,业内不认可的感觉

                    我钱几天看GG的一些标题新闻啊什么的,也特意留意了下留言
                    妈呀,后面一样的骂的很不堪
                    什么垃圾话和人身攻击下三滥话都有
                    那是还是大家认同的巨星和人已离去的

                    所以,真不知道TM干吗老要强调李宇春不被认可,李宇春进步和公司打造
                    它们难道真不明白,艺人宣传要切中吸引人的特色,才有效,
                    艺人出色才能带动公司么 
                    难道每天夸公司,艺人就好了,公司也好了?
                    真费解


                    246楼2008-04-08 18:50
                    回复
                      • 125.89.23.*
                      看半天我就很看不惯你的说 

                      大家提意见也是很真诚的,难道提意见了就得让大家都得给你也写出来一篇稿子让你对照一下嘛 

                      从这点看你的学习能力和思维能力就很狭隘的说 
                       
                       
                       作者: 游览粽 2008-4-8 18:06 
                      -----------------------------------------
                      真是对不起 我非常同意这个TT的看法 而不同意你随意给别人定性的作法


                      247楼2008-04-08 18:55
                      回复
                        • 59.44.8.*
                        我是说 同意246


                        249楼2008-04-08 19:09
                        回复
                          • 123.117.111.*
                          除了标题
                          这篇稿子偶看不下


                          250楼2008-04-08 19:12
                          回复
                            1,稿子的水平 
                            A,不好!B好,C,凑活 
                            2,TM的企宣能不能掐 
                            A,不能,B能 
                            3,提意见是不是该注意语气问题 
                            A,不需要,B需要,C无所谓 

                            ------- 


                            B


                            251楼2008-04-08 19:12
                            回复