BUG001
话说这编号是不是有点长，会有这么多BUG吗？
我觉得肯定会，书还没写完呢！
先来一个无人提出、但是我自己反应过来的BUG：
第一三六~一三七章，龙云以维克托*雷泽诺夫身份驾驶MiG-29UB返回309团基地途中，与美军F-16机队遭遇时，书中写到双机发射了四枚R-27R/T导弹，这里明显有BUG，教练型MiG-29UB并不具备使用R-27系列超视距导弹的能力。
MiG-29UB，外观大概是这样的：

对比一下MiG-29单座标准型：

很明显可以发现，MiG-29UB为了容纳第二具座椅，驾驶舱尺寸明显加长，然而整机长度却和MiG-29差不多，只加长了100mm。所以为了给座舱腾地方，单座型上的“N019雷达”就被替换成了功能简单的“雷达测距器”，显然就不具备使用R-27系列超视距导弹的能力，而只能使用R-73、或者更旧一些的R-60。
当然，如果非要从理论上说，没有N019雷达的MiG-29UB能不能发射R-27？
似乎也可以，按照超视距导弹的“盲目接战”模式，红外导引头的R-27T应该是可以有直接发射、惯性导引后自主截获目标的能力；然而这种接战方式效率极其低下，而且，同样也需要火控系统的参与——否则连目标方位、距离等参数都不知道，导弹往哪里飞呢。
所以，对R-27T来说，MiG-29UB即使勉强发射，也几乎没有什么实战价值。至于半主动雷达导引的R-27R更别说了，这个直接就是没有可能使用的。
综上，这个BUG完全坐实，惭愧啊……

BUG002
怎么说呢，这可以说是本书的重大BUG之一，而且还是“有意为之”的。
具体章节，无以计数，反正只要是提到了“XX导弹的攻击包线”，很好，基本上全都是错误的，这一点我觉得必须在这儿提出来，以免误导可爱的书友们。
“驾机盘旋，将敌机放
进R-73导弹的攻击包线”，这种说法一概错误，那么，什么是空空导弹的攻击包线？
这个问题的答案，随便百度一下就有很多，不再叙述定义。随便贴一张RHAAM的平视包线示意图吧，真实空空导弹的包线都是严格保密的，这只是个粗略的示意图而已……

一种很浅显的理解，就是面对某一架敌机，我机采用某型空空导弹去攻击，可想而知，肯定不是锁定后开火就一定可以命中的。那么，在不考虑敌机改变飞行状态、实施反制措施、导弹本身故障等其他因素的情况下，导弹是否能命中，主要取决于敌我之间的相对位置；然后，把我机发射导弹就能够命中敌机的位置都标注出来，想象一下，所有这些位置的集合，是不是就应该是一个包围着敌机的不规则闭合曲面？
是的，一个曲面、而不是“线”，这就是“某型空空导弹的攻击包线”。
看明白了这些，也没太复杂的，就可以知道一些事了。
首先，攻击包线不是线，而是一个闭合曲面；
其次，包线的描绘，中心点并不是我机（某型导弹的载机），而是敌机，这就是我提到的文中BUG；
再次，很明显，导弹的攻击包线，并不只和导弹本身有关，而是和敌机状态、我机状态、导弹本身能力这三者相关，在空战中，是一种“不断变化、转瞬即逝”的东西；
最后，包线有什么用？
很简单，空战是怎么打的，你携带有什么空空导弹，就要竭尽全力让自己飞到这种导弹的包线里去（是啊，很别扭吧，事实就是如此），然后才可以考虑发射导弹攻击对手；包线的作用，一般来说，火控会替你考虑这件事，如果你没跑到包线内，现代战机的火控系统都会提示你，一句话，现在发射导弹命中敌机的概率是“零”。
要不怎么说空战“简单”呢，一句话，想办法进入我武器的包线，而不要让敌机进入他武器的包线就是了。
那么文中的BUG，不用多说了吧？
包线的定义，违反很多人的思维习惯，写书嘛就要照顾到，索性将错就错而已。
最后，必须说明一点，包线并非万能，火控也是一样：包线外发射导弹，并不是一定不能命中，而包线内发射导弹，也只能说导弹“有可能”命中对手，而不是一定能命中。
这么说的话，呵呵，空战其实又很“复杂”了，大概如此吧。

这书到底讲什么的，看了几张有点晕啊，到底穿不穿越？
　　　--吓得我的蓝白条小胖次掉了下来～～

BUG003
这次是一个低级错误，书友群的兄弟很早就指出：
第一一九章，龙云以维克托*雷泽诺夫身份受到“信号旗”小组营救，并登上一架Mi-28直升机的后排座舱，这里就有一个明显的错误：串列双座的Mi-28，和其他大多数双座武装直升机一样，后排座是主驾驶员，前排座才是武器操作手的位置。
随便贴一张Mi-28：

看起来挺有杀气，是吧！
BUG到此为止，随便扯一两句，当时为什么会直接写颠倒了呢？完全是习惯思维，串列双座的攻击机，飞行员往往都在前排、后排是武器操作员，一时没查资料、也没有常识就写错了。
作为固定翼飞机，前排座的起降视野相对更好，飞行员自然更适合布置在前面，但是对于前后排上下错开的武装直升机来说，后排视野并不比前排差多少。之所以把驾驶员安排在后座，首先是前排座距离机首火炮、观瞄设备更近一些，而后排座距离动力系统更近一些；除此之外，武装直升机的战斗过程中，更多需要武器操作员的目视观察，放在前排也更利于保障“干净”的视野。
从这些角度考虑，目前世界上的双座武装直升机，基本上都是驾驶员在后、射手在前的布置。至于例外，Ka-50、Ka-52都是，这儿就不再赘述了。
哦，最后贴一张其他角度的Mi-28：

各位可以观察一下，后排座的前向视野，真不比前排差，甚至可以说观察远距离目标还更好一点。

米一28后面是有一个可载人的设备舱

我想问电兄....高美羽的girlfriend 到底是叫刘歆羽还是叫王歆羽他俩在中东见面的时候是王歆羽，貌似到后面就改姓刘了

老兄你自己看