华为的营销和小米的营销最大最根本的区别

华为消费者业务目前还没被消费者起诉过，而小米，呵呵

中新网上海1月12日电 (陈静黄丹)因为广告宣传而怦然心动，购买后却发现性能不尽如人意，手机用户刘女士认为小米手机涉嫌虚假宣传存在欺诈，而在得知北京工商局认定小米手机夸大宣传之后，刘女士将小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)诉至上海市浦东新区人民法院，要求被告返还购物款1999元；被告依法赔偿5997元；被告支付误工费1000元、交通费2000元、律师费5000元等；被告书面赔礼道歉；被告承担本案的全部诉讼费用。
　　12日，上海市浦东新区人民法院开庭审理了此案。法庭将择日宣判。

这就是区别