【猿话题】对征文评奖结果不服的还是蛮多的啊。

个人觉得除了药的那一篇其他一般，就像很多人都说的一样，有些没获奖的比获奖的写得好。
说重在参与的心态蛮好，不过努力总是希望有回报的嘛，有怨言也在所难免。【从来不信努力就会有回报的楼主】
年级不同写作水平也有一定差别，一锅大杂烩的确欠考虑。不过分年级怎么分也是个问题……待解决的还有很多。
有人揭出账号问题，比如第十篇的作者，至于是不是真的有黑幕还有待考证吧。
投票，四位评委不够全面，我觉得四位评委的鉴赏角度尽量多样化一些，这样获奖文章就不会让大家那么不服【毕竟有些真的平淡到不能接受】。本来想说大众投票的不过恶意刷票肯定也有，完全的公平不太现实。
希望小猿能给获奖的十篇做些点评，光出一个结果实在是看不出什么出彩的地方，很难让人信服啊。而且，做点评还能让猿粉们知道自己的不足，共同改进进步。
另外，还希望小猿能公开评奖标准。还是那句话，光出一个结果肯定少不了质疑。
奖励的话，之前看到吧里已经有人提议发放一些印花做安慰奖，毕竟赛前应该是没有想到会有这么多参赛的。