后宫甄嬛传电视剧吧 关注：261,128贴子：7,551,429
1. 甄嬛一开始出场就留给我们正面的形象，温柔懂事贤惠，再加上孙俪的人缘就更深入人心不可动摇，其实，看待剧中人物我们要问自己，演员与剧中人物我们真心分开了吗？有没有因为喜欢这个演员才更喜欢她的角色，若分不开就无法挖掘剧中角色真实的另一面。我们对于人物的评判要建立在正义合法的基础上才可以，失去正义与合法的心态，就只能是残忍与血腥，理性看待剧中的人物才能体会到为何要称它为宫斗剧。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我会告诉你我是因为这个角色才更喜欢这个演员的吗？什么是合法正义?双标精分的逻辑可以称为合法正义吗？我认为，我们对于人物的评判要建立在符合社会进步解放思想的基础上方可以，失去这个基础，抱残守缺，才只能是真正的残忍与血腥。所谓正义与合法，是要站在时代和人文精神进步的角度去看，这是一个再朴素不过的人性道理，如果以奴性守旧的角度去看，甄嬛的所作所为必然大逆不道，然而按着这样的角度去“改造”角色会出现什么情况呢？试想甄嬛如果真做一只柔顺的羔羊任人欺凌利用（参见皇后棋子的下场），其家族势必早早灰飞烟灭（后宫及封建体制的欲望和权力推手没有道理可给你讲），其形象势必将毫无看点，追随她的人将为跟着这么一个懦弱可欺的上司或是盟友而心灰意冷甚至失望离去（兵熊熊一个，将熊熊一窝）。有人也许要跟我举纯元的例子，莫说纯元的下场不好，且说她的境遇与甄嬛就有很大的不同。她是皇帝至死不忘的妻，生前死后都拥有无可争议的地位，甚至拥有轻易影响他人境遇的力量。所以，柔顺的羔羊这样的形象不适合纯元。本剧中唯一一个这样的形象，恐怕就是瑛贵人，然而我们除了为她可惜悲悯一下，还能有什么更多可投入的感情和可以吸收的丰富认知么？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我会告诉你我是因为这个角色才更喜欢这个演员的吗？什么是合法正义?双标精分的逻辑可以称为合法正义吗？我认为，我们对于人物的评判要建立在符合社会进步解放思想的基础上方可以，失去这个基础，抱残守缺，才只能是真正的残忍与血腥。所谓正义与合法，是要站在时代和人文精神进步的角度去看，这是一个再朴素不过的人性道理，如果以奴性守旧的角度去看，甄嬛的所作所为必然大逆不道，然而按着这样的角度去“改造”角色会出现什么情况呢？试想甄嬛如果真做一只柔顺的羔羊任人欺凌利用（参见皇后棋子的下场），其家族势必早早灰飞烟灭（后宫及封建体制的欲望和权力推手没有道理可给你讲），其形象势必将毫无看点，追随她的人将为跟着这么一个懦弱可欺的上司或是盟友而心灰意冷甚至失望离去（兵熊熊一个，将熊熊一窝）。有人也许要跟我举纯元的例子，莫说纯元的下场不好，且说她的境遇与甄嬛就有很大的不同。她是皇帝至死不忘的妻，生前死后都拥有无可争议的地位，甚至拥有轻易影响他人境遇的力量。所以，柔顺的羔羊这样的形象不适合纯元。本剧中唯一一个这样的形象，恐怕就是瑛贵人，然而我们除了为她可惜悲悯一下，还能有什么更多可投入的感情和可以吸收的丰富认知么？
先马克 最近看多了双标华妃浣碧的 双标党一生黑 恶心透了
