【笔吧测评室】旗舰荣耀，GTX980M，GTX970M对战

在去年的下半年，英伟达显卡迈入了900大关，到目前为止，正式销售的900系列显卡仅有980，970以及他们的移动版，而980M与970M一出来，虽然规格并不够高，1536SP与1280SP的核心并不让人感觉与上代旗舰有什么大差别，但是表现出来的性能却是令人眼前一亮，很多人会想，980M的机型与970M机型价格差别挺大，那970M显卡与980M显卡之间的性能差距有多大呢，在2015年的开始，我为了大家带来一个新的测评，这次上场的便是GTX980M与GTX970M的对决，本次测评旨在了解两个显卡的具体差距，作为天梯图完善计划的一部分，测试不单纯是为了看游戏能不能玩，如果不愿意看过程，最后会有汇总表格。请不要插楼，可以楼中楼回复

测试环节一，理论基准测试
理论基准测试首先上场的便是3dmark11首先是P分,980M一出手便是高分，很多人总喜欢看总分，但是衡量显卡水平，自然以图形分较为直观，很多人喜欢张嘴就是总分，无非是这样分数可以说的更高，不过以980M的风范，估计爱面子的用户宁愿说图形分了，物理分能达到13000不拖后腿还是挺难了，970M虽然低不少，但依旧干掉880M无压力

接下来是X分，基本是P分的缩小版，可见规格同比缩小，可以预见两者差距会比较稳定

接下来便是新3dmark测试，该测试测试场景更多，针对的规格侧重点也比3dmark11更全面，麦克斯韦跑分普遍偏高，但更能反映麦克斯韦与麦克斯韦，开普勒与开普勒乃至开普勒与A卡之间的差距，殊不见之前A粉跑分都跑新3D，当然是在麦克斯韦没出之前了
首先是3dmark firestrikeutral测试。4K级别的测试，980M一马当先，其图形分已经超过GT750M D5在firestrike普通模式下（1080P，普通特效）的图形分，与GTX760M接近了，970M的成绩与980M差距较大，但也超过了GT750M D3在firestrike普通模式下的成绩