如果把老子，儒学，法家，做个排列，我是倾向老子的。
但是作为服务社会，应该是儒学。至于法家斗法，是不利于安定发展的。只好说是没有法。
所以，老人妇孺是很苦的，尽管治理不错，平衡私人自卫能力倒成了必然趋势。现成的道理就是国家不能代理私人自卫。
怎样解决这个矛盾？还在于丰富社会主义特色，发挥主观能动性。
应该说中国的行政是很好的，但是缺乏主动性。
应该做好两手准备，一坚持原则听从领导；二针锋相对实事求是。但是基层宁愿上级换脚以后自己再换。是不是表现笨拙呢？
另外，冤假错案是难免的，西方国家也同样发生。一方面坚持少杀；二方面积极纠正。杀鸡吓猴不能成为行政手段，得不偿失那是很愚蠢的，因为当中你多次改变了施法对象。