运城职业技术学院吧 关注：43,106贴子：1,734,487
- 10回复贴，共1页
《我不相信傻鸟的道理》
作为一个理科生，我看到这个题目的时候，我瞬间石化了 。
我很想抽人！很想恶狠狠地抽命题老师一巴掌--代表我的物理老师。
让一只鸟叼着树枝飞太平洋，什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？
我不知道命题老师的鸟是有多威猛，有多神奇，一个正常人的思维让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，跟同伴打情骂俏；我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。
我只问你一个问题：究竟多大一根树枝才能让一只鸟浮在水面上？铁丝一样粗的？还是筷子那么粗？
找抽的命题老师，请允许我给你一个浮力公式，如果你想让一块木头载动一只鸟，那么需要符合以下条件（由于对您智商的尊重，我不使用各种字母）：
木头的浮力=（木头本身的重力+鸟的重力）
为了让木头发挥到最大作用，我们假设木头恰好被完全踩入水面以下。
那么可以得出的结论是：木头的密度 X 木头的体积 X 木头的加速度=（木头的密度 X 木头的体积 X 重力加速度 X 鸟的质量 X 重力加速度） 合并同类项可以简化之，得出：
木头的体积 X (水的密度-木头的密度)=鸟的质量
水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权当这只鸟很聪明，找到了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。
可得出：鸟的质量/木头的体积=500千克/立方米。
简单来说，就是这样的结论：如果鸟的重量是一公斤重，那么，木头的体积=1/5000立方米=0.002立方米=2立方分米。
2立方分米是什么概念呢，我们常见的砖头大约两块！！！
一公斤是什么概念呢，普通的母鸡3，4千克重，1千克也就是只小雏鸡。一只小鸡那样大小的鸟，衔的动两块砖头大小的木块或者是一个胳膊腿粗细的木棒么？就算可以，风对木块的阻力，也会让小鸟飞到大西洋，而不是太平洋的。
命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊，那可能就不是衔一根胳膊腿粗细的木棒而是一根木柱了。
总之，科学告诉我，不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定就是只傻鸟--淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会去信。
作为一个理科生，我看到这个题目的时候，我瞬间石化了 。
我很想抽人！很想恶狠狠地抽命题老师一巴掌--代表我的物理老师。
让一只鸟叼着树枝飞太平洋，什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？
我不知道命题老师的鸟是有多威猛，有多神奇，一个正常人的思维让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，跟同伴打情骂俏；我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。
我只问你一个问题：究竟多大一根树枝才能让一只鸟浮在水面上？铁丝一样粗的？还是筷子那么粗？
找抽的命题老师，请允许我给你一个浮力公式，如果你想让一块木头载动一只鸟，那么需要符合以下条件（由于对您智商的尊重，我不使用各种字母）：
木头的浮力=（木头本身的重力+鸟的重力）
为了让木头发挥到最大作用，我们假设木头恰好被完全踩入水面以下。
那么可以得出的结论是：木头的密度 X 木头的体积 X 木头的加速度=（木头的密度 X 木头的体积 X 重力加速度 X 鸟的质量 X 重力加速度） 合并同类项可以简化之，得出：
木头的体积 X (水的密度-木头的密度)=鸟的质量
水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权当这只鸟很聪明，找到了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。
可得出：鸟的质量/木头的体积=500千克/立方米。
简单来说，就是这样的结论：如果鸟的重量是一公斤重，那么，木头的体积=1/5000立方米=0.002立方米=2立方分米。
2立方分米是什么概念呢，我们常见的砖头大约两块！！！
一公斤是什么概念呢，普通的母鸡3，4千克重，1千克也就是只小雏鸡。一只小鸡那样大小的鸟，衔的动两块砖头大小的木块或者是一个胳膊腿粗细的木棒么？就算可以，风对木块的阻力，也会让小鸟飞到大西洋，而不是太平洋的。
命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊，那可能就不是衔一根胳膊腿粗细的木棒而是一根木柱了。
总之，科学告诉我，不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定就是只傻鸟--淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会去信。
物理部分算得没错，生物部分缺乏常识。
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
物理部分算得没错，生物部分缺乏常识。
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
物理部分算得没错，生物部分缺乏常识。
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
物理部分算得没错，生物部分缺乏常识。
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
物理部分算得没错，生物部分缺乏常识。
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
1、作者认为1kg的鸟相当于小鸡，是按照鸡类的体重推算的，完全不靠谱。在飞行能力方面，鸡也能算鸟？要知道那些真正能飞的鸟都非常轻，如燕鸥和金鸻，体重一般在100g上下，但是翼展能接近一米！它们与其说在飞，不如说在飘。脊椎动物最重的器官是骨头和肌肉，鸟的空心骨头只占体重的5%，羽毛没什么分量，剩下都是彪悍的肌肉。
2、作者的吐槽一直围绕着鸟带树枝会出问题，却没想到其实鸟可以不屑于带树枝，无论它会不会游泳。飞越太平洋（南北方向）只需1万多km，北美金鸻以90km时速一口气飞3000km没问题，高山雨燕连飞7个月累计2000km不落地，空中吃饭空中睡觉。
3、我代表作者的生物老师给他打零分，因为他实在太不了解他的鸟了
