战列舰吧 关注:384,681贴子:3,291,947
  • 60回复贴,共1

问一下关于大和中轴线上2座副炮的问题

只看楼主收藏回复

为什么要设置这2座副炮?是因为那块舱室闲着也是闲着所以加点武装,还是只是为了向两舷都能开火增强单侧的副炮火力?中轴线上的副炮拉长了主装,感觉不像是平贺的风格啊。不考虑防空的话这2座副炮是利大还是弊大?


IP属地:日本1楼2015-01-23 22:29回复
    为了好看


    IP属地:广东2楼2015-01-23 22:35
    回复
      同向就有9门6寸炮一起开火.......这还不好
      如果是22放一侧的话 只有6门可以同向齐射.....反正装甲带长度仍然很短


      4楼2015-01-23 22:40
      回复


        IP属地:日本6楼2015-01-23 23:08
        回复
          记着原本是四座155*3呈菱形布置,两侧还各有一座……后来把两侧的拆了留下中轴线上的……纯属萌新在瞎呲呲要喷轻喷……


          IP属地:辽宁来自手机贴吧7楼2015-01-23 23:19
          回复


            为什么跟楼上那个图不太一样.........好像这个更可信啊........


            IP属地:日本8楼2015-01-23 23:28
            回复
              那个位置本来就是主炮弹药库和锅炉仓的结合部,加了155射界也好,弹药库空间也不浪费
              另外蝗国155炮的炮座装甲很薄,因此重心什么的也不是大问题。


              IP属地:伊拉克9楼2015-01-23 23:49
              收起回复
                个人认为大和的缺陷还是2级副炮,以及防空炮口径断层;最优秀的是线形设计,小功率依然有不错的航速。


                IP属地:广西10楼2015-01-24 08:22
                收起回复
                  本来是四座啊


                  IP属地:中国香港来自iPhone客户端12楼2015-01-24 11:50
                  回复
                    任性


                    来自Android客户端13楼2015-01-24 12:04
                    回复
                      在松本喜太郎所著书中的一般配置图类似于8楼。。不过我这扫描版不清楚。。求有这本书的大神找一下




                      IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2015-01-24 12:35
                      收起回复
                        一开始就是计划日后把最上的155炮换装给大和的,原本的设计要求是能够高平2用,所以155炮的设计仰角可以达到75度。只是在当时这要求太超前了没有实现


                        来自手机贴吧15楼2015-01-28 15:58
                        回复
                          94太笨重,射速太慢.89威力不行.大和需要副炮.但本子是该把155的炮塔和弹药库装甲好好加强一下.


                          IP属地:澳大利亚来自手机贴吧16楼2015-01-28 21:11
                          回复
                            大和副炮中轴线2座,侧舷2座,这样,一侧可以获得9门副炮火力,再加上155威力较强,以及侧舷有一堆127,驱逐舰甚至轻巡都不怎么敢靠近它,可惜二战已经是飞机的天下了,空有良好的主炮副炮也是有劲使不上


                            IP属地:山东来自iPhone客户端17楼2015-01-31 22:55
                            收起回复