有些时候看见一些真的没办法说什么的高票答案，我也会忍不住来答个问题

在欧洲很多国家里，不工作都是可以生活下去的。难民没有工作许可，根本不能工作。但是他们在难民营里面一样可以正常生活。因为有社会保障。
富人收入高，没有社会救济可以领，一下子到赤贫还没有社会救济，自然生活很艰难。但这不是真实的穷人生活。
在发达国家真正的穷人生活，是无所事事。难民营里的穷人没有工作许可，不能工作，只能依靠政府的救济生活。
这才是真实。

回到问题上，人一旦进入一个收入阶层，是很难跳出来的。一个收入阶层有一个收入阶层的生活习惯。有的人觉得有一套自己的房子，一辆自己的车是生活必须的。有些人就不这么认为。

人进入一个收入阶层之后，就会有这个收入阶层的思维惯性，对生活中必需品和奢侈品有自己的定义。
就像有些人觉得投资是必须的，避险是必须的，有些人却连这两个词到底是什么都不知道，因为他根本不需要， 没有资本的人是不需要有投资的需求的。
这就是思维惯性，你可以用这个角度来解释所谓的穷人思维，要是穷人思维真的存在的话。

穷人为什么穷？无论中国美国，主流对此都有种没明说但心照不宣的观点：因为他们懒、酗酒、赌博……曾有条被疯转微博，一位妈妈卖盗版光盘被城管追赶跳入水中，当时，一位女博士点评说北京好月嫂都月入过万了，何必要选这么苦情的生活方式？此微博后被证实为谣言，但抱小孩卖毛片的中年女性的确曾是北京一景。中产阶级的眼界不是穷人的眼界，正如本书作者也苦苦思索，劳工为何不要求加薪，或寻找更高薪工作，甚至组织工会，维护自身权益？答案是，越贫困，越无力。

你咋又来了

引用一段灰鸽子银水的话:
很多人假装并不明白钱和时间是同一种东西。穷人并没有时间去努力、没有钱去投资；他无力承担长远规划里需要投入的资源，也无力去承担风险。他的生活中永远有比虚构的“努力”更重要的东西，那就是活下去。
穷人思维与铺天盖地的正能量本质上都是“单向归因”的心灵鸡汤而已，我之前批评过“你穷是因为你不努力”这种单向归因，可它和穷人思维还不一样。“穷是因为不努力”的错误在于它的用法泛滥了，穷人当然可以拿这句话来“责己’，因为‘努力”是他们为数不多的可以通过自己改变的东西，可现实中却成了伪右派、宅傻用来“责人”并掩盖所有社会问题的洗地大法了。而“穷人思维”这种提法，从根本上就是错的，用来责人的没良心，用来责己的没脑子。

不够我单独开贴爆？

麻痹这么长不看

不够我单独开贴爆？

知乎。。。。。。经过多次被知乎高票答案欺骗的经验之后，我就把知乎卸载了，只保留了知乎日报

好烦。。。

不知道去哪里说，就来你这里了