混世无双麦香猪柳蛋吧 关注:583贴子:88,403

忘欠怨的一石及被激起的千层浪

只看楼主收藏回复

首先是忘欠怨的公开信:


1楼2008-04-12 13:43回复
    是转载啊


    2楼2008-04-12 13:44
    回复
      标题党?


      3楼2008-04-12 13:49
      回复
        我迎战400度,我容易吗我?你怎么这么没耐心捏?


        5楼2008-04-12 13:50
        回复
          知己知彼,百战不殆。我们对他们的观点不甚了解,其实又何尝完全洞悉己方观点?由此可见,在知识领域,我们也没有占据蘸掠上的制高点,并没有比对方高明多少,反而自揭伤疤,在人前落得个不好通融的形象,对树立良好的中国大国风范没有益处。自然,西方主流霉体的报道有失公允,但是反顾自己,难道我们的媒体就完全公正,不偏不倚?正因为不了解,所以才要主动沟通,掌握先机,方能克敌制胜。此外,关于讲英语的事,我有一言相劝。语言是重要的沟通工具,技艺高超者,母语外语都能从容应对,主场客场都可打赢,其实依我看,国人不愿讲英语不是什么了不起的原则问题,不过是学业不精,不愿在人前露丑,却是此地无银三百两。  
            总之,宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。我们修身,齐家,治国,平天下,靠的是大智大慧,岂可因噎废食,因小失大?城门失火,殃及池鱼。希奘与我们唇齿相依,所以关系处理方面应比煤锅更小心谨慎才是,煤锅人是要把我们放在炭火上烘烤啊!切莫让其得了便宜还卖乖!杜克乃修身养性之地,愿诸位今后能够振长策而御宇内,执槁朴而震天下,治大国如烹小鲜,成为经世致用的奇才,而非为五斗米而折腰。
            
              敬,
            
            忘欠怨
            二零零八年四月十日写于凌晨


          7楼2008-04-12 13:55
          回复
            下面是网友回复:


            8楼2008-04-12 13:56
            回复
              转帖,如果不合适,我会删除。以下是引文:
                
                "恕我直言,作为一个中文系的教师,我以为你的半文不白的语言表达,实在有欠雅驯。你的主要问题是:1,堆砌词藻、典故,这就造成文气不畅,引喻失义。例如:“孙子曰:穷寇莫追。亦言:损刚益柔。老子云:上善若水。战略上,攻心为上。天时不如地利,地利不如人和。成大事者,能忍人之不能忍,方为人所不能为。为中华之崛起,此方为用人之时”这些小学生必须熟练掌握的好词好句在其各自语境中说的都是不同层次上的事情,搅和在一起,不只是架床叠屋的事,而是不知所云;2,逻辑混乱。例如:“今者誓伟不可谓不雄壮,各位尽兴而归不可谓不快意。然若只知拳脚相加,怒气相向,那是初学者的姿态,也无君子雅量。岂不知鹬蚌相争,渔翁得利,恰中了后发制人者的圈套。曹植被逼而赋《七步诗》,至今忧思难忘:煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急!希奘既乃我国之岭土,岂可随意抛弃抑或给予他人!”这里的曹植无论是否自喻,怪大家对你相煎太急,均与上下文没有任何逻辑上的关联;3,病词病句错别字甚多。例如:“卧榻之上,岂容他人安睡?亲不记仇,才不致引虎归山,将我们的希奘向外推去,自给别人。我与希奘逾亲,则美与希奘逾远,否则彼必倒戈,则我方身旁插上美之飞地也。”这短短的几句话,每句都出错,都是硬伤。
              从语言表达上,我们有时候也能看到一个人的性情心态。这封公开信,给我一个非常直观的感觉,是一种话语的炫耀。炫耀并非不可以,但是并不是每个人都有资格这样做的。如果语言表达上面连基本功都没有过,这样的炫耀给自己带来的负面因素会远远大于正面因素。同样的道理,你要“站在两方之中做两方调停之人”,这也需要资格。俗话说得好:没有金刚钻,别揽瓷器活。你的立场能够站在双方之外吗?谁会承认你的客观性?你可以帮他们背上写上“Save T*b*t”,但是你能了解他们内心深处的想法吗?你能够见信于肚克或UNC华人吗?
                年轻人难免会犯错误,但有些错误最好别犯,或者犯了能够有反省意识,否则不会走得太远。
                
                Zhu


              9楼2008-04-12 14:03
              回复
                作者:kinder130 回复日期:2008-4-12 5:02:37  
                  本楼我也表个态
                   
                  齐鲁之地者,一山一水一圣人也!圣人云:兄弟内倪于墙,而共御外侮!
                  青岛者,三占之城,德日觊觎之地也。民国之初,还我青岛,启近代民主科学之先河。
                  忘欠怨者,青岛市北人也,读圣贤书而无德之人也,着衣冠而行禽兽事之女也,为求成名而卖国苟且之人也,愿天下读书人以彼为戒!


                10楼2008-04-12 14:05
                回复
                  作者:旷野轻烟 回复日期:2008-4-12 5:21:28  
                     转贴 来自百度贴吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=354512727
                    ==============================
                    4.你说‘西方主流媒体的报道有失公允,但是反顾自己,难道我们的媒体就完全共正,不偏不倚’,我倒是觉得这句你应该反着说,中国媒体有言论管之不但外国人知道,中国人自己也知道,但西方主流媒体的丑恶嘴脸又有几个西方人知道?在这一点上,我倒觉得中国人更开明或者说更有自知之明,因为我们知道问题何在,而反观欧美则还在枕着黄梁做什么‘自由、明煮、共正’的春秋大梦!说白了,所有媒体都是在为正至服务,或者是在为自己的信仰服务,所谓的公平、共正也只是相对而言的。
                    5.至于你提到的‘自揭伤疤,在人前落得个不好通融的形象,对树立良好的中国大国风范没有益处’一点,我想大多数人心知肚明,不是中国没有大国风范,而是欧美怕就怕中国已现的大国风范,所以才会极尽打押、诬蔑之能事,此乃司马昭之心,我就不多说了! 
                    6.至于说到‘国人不愿讲英语不是什么了不起的原则问题,不过是学业不精,不愿在人前露丑’一事,我只想说一句,看得懂BB*、*NN的中国人绝对比看得懂你这篇莫名其妙的文章的西方人多得多!此乃不必要之自我批评!我们不单要谦虚,更要自信! 
                    7.再说几句题外话,‘振长策而御宇内,执槁朴而震天下’是贾宜在《过秦论》中对始皇帝的评价,‘治大国如烹小鲜’是老子的治国之道,可我想问你,你把这两者并列来说,你知不知道‘焚百家之言,以愚黔首’的就是秦始皇!你可知‘执敲扑而鞭笞天下,威震四海’是说秦始皇‘用种种酷刑来统治全国百姓,以至威风震慑四海’?你引用这句是为了说明什么?你居然把汉武帝的‘推恩令’和老墨的‘无为之治’联系起来,你可知’罢黜百家,独尊儒术‘就是始于这位汉武大帝!唉,我真不知道是该说你卖弄学问好呢,还是不学无术好?还是说人可以为了某种目的而蹈袭陈言、颠倒黑白? 
                    最后我想对忘欠怨同学说一句:如果你深受老庄学说影响,相信无为而治,那么你在正至上是幼稚的!如果你是爱国的却受西方媒体的影响同情Z毒,那么你在正至上的倾向是可怕的!如果你是为了某种正至目的而写出这样的文章,做出这样的事,那么我,还有任何一个中国人,都会鄙视你!希望你不要玩出火!最后一次引你的话:莫为五斗米而折腰!要做堂堂正正的中国人! 
                     
                     
                     作者: 128.235.41.* 2008-4-12 04:43   回复此发言


                  12楼2008-04-12 14:29
                  回复
                    作者:CheerVin 回复日期:2008-4-12 8:42:54  
                      我现在想笑.......感觉就是丫自以为是孔明, 其实是女蒋干一个~
                      有人说有才无德, 我看丫才也不怎么D.


                    13楼2008-04-12 14:30
                    回复
                      作者:oo608 回复日期:2008-4-12 8:52:45  
                        作者:柳沐 回复日期:2008-4-11 19:21:00  
                        这个古文又酸又烂的女人...
                              
                        同样作为国学+正至爱好者的脸都被你丢光了.
                              
                        你的古文行文畏首畏尾,文气枯槁,文脉混乱,引经据典多属生搬硬套,却连G**GLE都懒的用一下,导致错误百出.连蒙一下普通初中生的资格都没有。如果你敢和我用古文辩论,恐怕你连我三句都接不下来,更遑论在此毒害众人了。门外汉还以为你是个中翘楚,其实你的才华贫瘠已经到了朽木不可雕的地步。咱们堂堂中华的文字更是遭你蒙羞,估计仓颉老祖宗也急于想问候你的家长吧。
                        古之文人侠士,有淑世忧国之心,经纶济世之志。动则不惜铅刀一割,捐肉身而负碾盘,推洪流而遏飞舟;静则藏锋芒于浊世,如龙在渊,不教鳞爪张扬,如凤自甘以雏身自居,鄙弃绰绰文章。今闻君好政治,愿做庙堂高客,岂不闻:穷则独善其身,达则兼济天下。称王封侯,出将入相,古今皆能者居之。如君等,数黑论黄,埋首于迂腐经卷前,揽镜自照,落拓于奸邪不堪中。只晓老庄何许人也,不知越名教而任自然何其也;只晓姬昌何许人也,不知君子终日乾乾何其也。安可谓大德乎?更遑论正心,修身,齐家,治国,平天下。
                        胸中无大丘壑,怎能作大文章。观君之文,生搬硬套者多而由心而发者少,浮华堆砌者多而言词端正者少,虚伪闪避者多而言之凿凿者少;品君之言,数典忘祖者多而忠肝沥胆者少,鼓噪吹嘘者多而不亢不卑者少,虚有其表者多而阳春白雪者少;思君之形,惶惶恐恐者多而堂堂正正者少,口蜜腹剑者多而忧国忧民者少,底气不足者多而挥斥方酋者少;度君之量,鼠肚鸡肠者多而虚怀若谷者少,鸡鸣狗盗者多而冰心玉壶者少,孤芳自诩者多而礼贤下士者少;恶君之德,招摇撞骗者多而实事求是者少,少谋寡勇者多而处之泰然者少,颠倒黑白者多而大是大非者少;耻君之智,蒙昧愚钝者多而运筹帷幄者少,黔驴技穷者多而舌战群雄者少,雕虫小技者多而安邦定策者少;论君之图,崇洋媚外者多而曹营汉将者少,自甘折节者多而不拘于时者少,执迷不悟者多而痛改前非者少;笑君之能,蜀犬吠日者多而师以洋技者少,飞蛾扑火者多而审时度势者少,固步自封者多而与时俱进者少。大局观之,行文脉络枯槁,文理呕哑晦涩,如断弦之筝,短韵之笙,全无佳品一气呵成唇齿噙香之态。一域观之,辞藻错误百出,语病连连,如残破旧履,褴褛之衣,全无对待文字严谨认真之态。
                        须知,伏久者必飞高。英雄者,善于爆发而尤善于积累。正如我中华,风歇时下之境则屈于泥沼之中,待天时将至,拔北山而超南海,戴日月而披星辰,扶摇九万里苍穹,簸却九万丈沧溟。而非君之所望,端居高塔之中,自鸣得意,纸上谈兵,鼓动唇舌,抛却礼仪廉耻,为五斗米而折腰。人之德行良心犹如凤鸟之翎羽,然天下最丑者,败翎凤凰也!
                        如君之才而妄想为政者,何其荒谬哉!
                              
                            ---------
                        有才情
                          
                        天涯总是藏龙卧虎!这是我这么多年喜欢它的原因之一.


                      14楼2008-04-12 14:34
                      回复
                        我扛译你们把欠字借给忘¥1000用!!!


                        15楼2008-04-12 14:40
                        回复
                          你就认命吧!


                          16楼2008-04-12 14:58
                          回复
                            我要删贴封IQ,你这是侮辱我们姓欠的啊


                            17楼2008-04-12 14:58
                            回复
                              我没有IQ,你没看见我就一搬运工啊


                              18楼2008-04-12 15:06
                              回复