http://tieba.baidu.com/p/3533993289
关于 娟娟7433 的（猿）链接

我先说一句，本人认为这块石头是人造假石，
吧友各抒己见，年关将近，各类造假泛滥，
打击欺骗 是每个吧友的责任和义务
在此感谢 维护奇石交易吧的各位正义之士！

@喜欢石头365 说说您的看法，本帖 也许会让一些吧友懂得什么是真假，也让一些存在侥幸心理的造假者，公布于吧友面前，谢谢支持

@甜水园
说说您的看法，本帖 也许会让一些吧友懂得什么是真假，也让一些存在侥幸心理的造假者，公布于吧友面前，谢谢支持

@木化石55
说说您的看法，本帖 也许会让一些吧友懂得什么是真假，也让一些存在侥幸心理的造假者，公布于吧友面前，谢谢支持

吧主有权力和义务封禁。而且这吧里一眼假的画面石不少，你也该整顿一下……

娟娟那石头要是不假天理都难容

关于娟娟7433的这个石头，在下凭个人浅见，但绝对是问心无愧站在中间立场而言以石而论：
1，首先一看这块石头属于画面石，其主观其价值就在于画面上的有个猿的动物图案。
2，关于真假的问题？
个人浅见从几个方面而看，
其一，石质硬本不好，硬度只有3.5至4.5之间，这样的石质是画面石作假最好的基础，石头本身不假，假的是画面。
其二，为什么讲画面有假，凭的是什么依据？
请细看画面假的特征迹象：
1看勾勒的线条，猿头至尾骨是一道完全看似勺称而极其死板的弧线，天然的画面是不可能出现这种情况的。
其二看尾巴勾勒的线条，其手法也是一样。首先这作假的人，根本就不是真正懂美术懂艺术的人才会犯如此大忌。
其三，观其猿头、手、足、其线条勾勒，也是石板致极，所有特征都无法具备天然而成的画面风格！
所以此方画面石个人浅见定假无疑！
当然这不包括娟娟7433是明知是假故意为之，只是赏石知识经验少而蒙在其中。
此论证经得起时间实践来证明！
谢谢大家。

一般发真假都可以，讨论学习。若是持假售卖为目的，吧务衡量征求公众反应及行当常识常规告知本人公示后，删！！！

这种类型作假的看的太多了！没想到还有出现

这还能有疑问；不知道说这块石是真的人用心何在？

如何看待娟娟7433的这个石头的问题？
个人的一点浅见，供吧主与各位石友参考。
首先不论真与假，好与不好，发表观点各抒己见讨论、交流、PK都是很正常的事，但文明为第一要素，谢谢大家。
其二，就石头而言，无非只有二种，一种是天然的，一种为非天然的，天然的也不可能都是好东西，非天然的也不可能说的不值一

非天然的也并不代表一文不值，我们都要以包容的心客观的看待，谢谢大家！
其三，个人浅见，非天然的工艺石将会成为未来大众化的主流市场，这样才能把原本不美的石头变成一件件精美的艺术品，这样才能让石头真正进入千家万户。
个人浅见而巳，谢谢大家