楼主从前天开始断断续续地看《天才在左疯子在右》这本书
已经读到第16章了,刚开始看的时候还觉得蛮有意思的
因为通过《天疯》这种介质,我感受到了我们眼中那些所谓的非正常人的逻辑思维
他们有的人很有想象力,也很有自己的独道见解
有的病人的案例在作者生动的词藻渲染之下兴许还能摧毁某些读者薄弱的意志
面对这样容易使人世界观发生改变的书籍,我开始犹豫要不要继续读下去
首先,作者貌似也不是专业的心理学家、精神病专家
他只是一位对精神病患、心理障碍者有强烈好奇心的人
我觉得他在小说里可能会过多的修饰了病人的案例
或者加入了自己臆想的情节,又或许直接扭曲了被采访人原本的言辞和思想
其次,本书当中有的故事还蛮可怕的
什么杀人啦,见到鬼啦,把自己看成动物啦,都看得我后脊柱总有阵阵寒意
最可怕的是,书上那些病人的思想和语言听起来有时候还蛮有道理,我竟然无力反驳
但是自己惯性的警惕性又油然而生,我不能轻易的由外界的信息干扰自己的判断或者改变我的逻辑
所以,就在《天疯》里某些“有趣”的思想干扰和自己大脑防御的冲击下
我弱弱的放弃了阅读
不知道吧友们有多少人看完了这本书
你们读完了感觉书中病人的思想可取的多一些,还是糟粕多一些?
已经读到第16章了,刚开始看的时候还觉得蛮有意思的
因为通过《天疯》这种介质,我感受到了我们眼中那些所谓的非正常人的逻辑思维
他们有的人很有想象力,也很有自己的独道见解
有的病人的案例在作者生动的词藻渲染之下兴许还能摧毁某些读者薄弱的意志
面对这样容易使人世界观发生改变的书籍,我开始犹豫要不要继续读下去
首先,作者貌似也不是专业的心理学家、精神病专家
他只是一位对精神病患、心理障碍者有强烈好奇心的人
我觉得他在小说里可能会过多的修饰了病人的案例
或者加入了自己臆想的情节,又或许直接扭曲了被采访人原本的言辞和思想
其次,本书当中有的故事还蛮可怕的
什么杀人啦,见到鬼啦,把自己看成动物啦,都看得我后脊柱总有阵阵寒意
最可怕的是,书上那些病人的思想和语言听起来有时候还蛮有道理,我竟然无力反驳
但是自己惯性的警惕性又油然而生,我不能轻易的由外界的信息干扰自己的判断或者改变我的逻辑
所以,就在《天疯》里某些“有趣”的思想干扰和自己大脑防御的冲击下
我弱弱的放弃了阅读
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f27.png?t=20140803)
你们读完了感觉书中病人的思想可取的多一些,还是糟粕多一些?