看问题的角度

每个人在看这类片之前先看原著的话肯定对你理解电影有影响，因为原著对你本身就有一个心理暗示，一旦你形成了这个想法，基本就定型了，所谓看书不看剧，看剧不看书，每个人如果事先没看书的话在看完一个剧后肯定先有一个直觉上的感觉，这个感觉是符合个人逻辑习惯的，每个人肯定都能为自己相信这个论点找到信服的理由。如果剧的结论关闭或剧中已明确交代，那自然没什么说，如果剧本身就是为你有一个想象空间的，你就想把，而且坚持自己的观点，不要受所谓的分析影响，也不要去强迫他人接受你的想法，一千个哈姆雷特大家都是知道的

转帖 来的小说结局：
小说的结局，则和电影的结局有点不同。
小说的倒数第二节的最后，泰迪承认了“我叫安德鲁·利蒂斯，1952年的春天，我杀死了我的妻子多洛蕾丝……”但小说的最后一节，却是使用了泰迪的和恰克的名字来叙述，而非安德鲁和西恩。
这暗示了，泰迪又发生了倒退，前功尽弃。
小说同样写到恰克摇头，考利点头，杂工带着金属器具过来……
但就没写到泰迪说“哪个更痛苦？像怪物一样活着，还是像好人一样死去”这句话，
描写到泰迪说的都是作为爱德华的很自然的话语，并没半点假装的样子，所以几乎能确定泰迪是发生了倒退又回到自己的幻想中。
不过，非常值得玩味的是泰迪和恰克那作为全书结束的对话：
泰迪说：“恰克，你认为他们看穿了我们的计谋吗？”（是指逃出隔离岛的打算）
“不会啦。”恰克的头向后方仰去，在阳光下稍稍眯起眼，接着朝泰迪咧嘴一笑，“这方面我们太聪明啦。”
“对，”泰迪说，“的确是这样，不是吗？”
---------------------------------
其实影片更明确的点出了主角是个病人，比如在台阶上的那段对话，以及最后的灯塔画面。
而且是已经清醒了在装疯。
反倒是小说，更加模糊一些。
但既然主角还把助手叫查克，还说什么“逃走”，就已经说明问题了。。。。。。。

求禁闭岛下载地址