传统文化如果不能适应现代社会，早晚会被淘汰，所以要改良

可以举很多例子啦，缠足，留辫子……

你们真的很没挑战精神诶，没有人来反方挑战一下嘛。

我认为汉文化是需要改良的，陋习也是文化的一部分，而那些我们又必须摒弃。哲学上说过：真理是在不断发展的，不管这种改良是好的还是坏的，它都在进行着，如你所说，世上无完美，人类的发展进程都不一定是完全正确的，而传统文化必须随着人类前进的脚步而前进，不然将会失去作用，成为只能被保护，被陈设的文物。

改良和继承本不矛盾 本质不变就可以 在改良中继承才是王道

我选反方，要原本 传承，原本是谁？

改良了就不是原来的文化了

改良可是说是在原来文化的基础上，融入今人的思想。原本传承可以说是抓住传统文化的主干，删烦去糟粕，不加入新的东西。从这个角度，反方就好说一些了。

有过则弃之，有误改之，择其有用有用者用之。
从马克思主义观点来讲，改良与传承相辅相成，密不可分从来就不是矛盾。

传承 是 社会筛选的结果，不是你想传就能传，所以不存在应该原本传承的问题
只有结果，是不是原本传承的问题
所以应该加以改良，不应该原本传承（因为无法原本传承）
这是我正方的破题思路，不知道有没有能看明白的。。。。
我的思路一向比较操蛋

传统文化被"改良“（准确的说应该称”发展“）是必然的，不管你喜不喜欢，接不接受， 传统文化被"改良自文字产生那天起，就一直没停过，这是社会发展的客观要求。
从甲骨文-----小篆------汉隶-----晋字----宋体----繁体-----简体演变至今，从《诗经、风雅颂》到《唐诗》至《宋词》再到《元曲》再至今天的《自由体诗歌》；从《春秋》、《左传》起，历经《史记》、《资治通鉴》、《四大名著》、《明清小说》、《鲁迅文集》、《莫言小说》的文体变迁，能说没”改良“，能说没继承吗？
没有”继承“，何来”改良“？
没有”改良“，固步自封，何来传统文化的发扬光大？
所以，”继承“和”改良“，不是一对矛盾，他们是：相辅相成，缺一不可的整体。

如果不限传承下来，何以改良？
而且改良也要有一定的方式方法，如果你不完全理解和接受就没法正确良好的改良。
如果没有原来的又如何知道那里是不好的，那里是好的？
鲁迅先生说拿来主义，好的拿来，不好的也要保存下来用以警示啊！
所以应该先 "传承" 后 "改良"!!!
或者说更好的传承才能更好的融入现代社会，更好的改良。