伊拉克战争吧 关注:2,922贴子:53,189

回复:突发事件:伊斯兰国更新人质视频—约旦飞行员

只看楼主收藏回复

楼主视频


IP属地:江苏来自Android客户端22楼2015-02-04 13:00
收起回复
    楼主视频,谢谢


    IP属地:陕西来自Android客户端23楼2015-02-04 13:04
    收起回复
      其实美国承认交战 承认是战俘而不是人质 这样结果会好点


      IP属地:广东25楼2015-02-04 13:39
      收起回复
        推特上1s支持者的逻辑也很强盗,大概就是只准我杀你,你杀我的话就是侵犯所有msl的利益,丝毫忘记了当年他们怎么袭击什叶派的。


        IP属地:广东来自iPhone客户端26楼2015-02-04 15:49
        收起回复
          不过这些人应该都是takafi或者是salafi主义者这就不奇怪了,连瓦哈比都比这些人好点


          IP属地:广东来自iPhone客户端27楼2015-02-04 15:52
          收起回复
            飞行员要悲剧


            IP属地:浙江来自Android客户端28楼2015-02-04 17:11
            收起回复
              从战争的现实角度来说,西方的飞机对IS的威胁是巨大的。所以采用这种方式处理这个飞行员是很现实的。西方的飞行员会尽量的采取高空扔制导炸弹的方式,而会顾忌才用低空近距对面攻击,比如用小牛电视制导炸弹之类的。因为五千米以上的高空扔GPS或激光制导炸弹,IS对这个高度以上现在基本没有有效的威胁,而如果用小牛之类,就有被变携式防空导弹甚至高射炮击中的威险。而且高空轰炸对IS的威胁相对较小,主要是中低空的近距攻击会对其造成严重的威胁。尤其是未来,美军肯定会将A10,阿帕奇这类攻击机投入进来,现在先给那些飞行员一个下马威,到时他们攻击时也会有严重的心理负担,可以有效减小攻击的效果


              29楼2015-02-04 17:24
              回复
                我刚看了看叙利亚吧,你知道这里的狗杂们说什么? ----------------“IS控制的地方就那么大,为什么不直接用大规模杀伤性武器或核武器攻击它”,“应该直接用原子弹轰平拉卡,不就解决问题了吗” 这些骂着IS是禽兽的人,不知道认为自己是什么样的人,一个好人?


                30楼2015-02-04 17:33
                收起回复
                  火刑?不是吧?不是早就被砍头了吗?怎么又用火刑了?


                  IP属地:广东来自Android客户端31楼2015-02-04 18:31
                  收起回复
                    你在帮伊斯兰国说话?


                    IP属地:北京来自iPhone客户端32楼2015-02-04 19:11
                    收起回复
                      楼主楼主已加q 求视频


                      33楼2015-02-04 19:25
                      回复
                        求视频


                        IP属地:黑龙江35楼2015-02-04 20:45
                        收起回复
                          残忍


                          来自Android客户端36楼2015-02-04 21:51
                          收起回复
                            这些人终有报应
                                 洁身自好,孤独终老。
                               


                            来自Android客户端37楼2015-02-04 22:42
                            收起回复
                              楼主我加了,能发给我不?


                              来自iPhone客户端38楼2015-02-05 23:00
                              回复