我的回答：
比如说现在NBA的人物，AI，FLASH,CP3（罗斯、小皇帝、雷霆双少等），等一些后卫是大家很喜欢的，
作品的创作毕竟不同于 人类的生命的制造，作品可以借鉴某个球员的性格或者技术，甚至口头禅，当然还可能融合2个人物的特征于一体，
所谓原型，是指在你的作品中有模仿了某个人物，比如说，那《极品家丁》看过的朋友应该都想的到主角有一些周星驰演 9品芝麻 和韦小宝时的那份调皮，
我想，如果说 某个人物，比如我告诉你 姚明明， 他有姚明的身高和手感， 有科比的得分能力，也曾经在漫画里拿下81分， 或者再加一个， 有奥胖的 身体条件，
那么你就可以说他没有原型么？
而【百度】也直接给了我们答案，原来的类型或模型，特指文学艺术作品中塑造人物形象所依据的现实生活中的人。原型是主要指 形状上的相似，
http://baike.baidu.com/view/228368.htm
我认为应该说他是以姚明为原型， 因为其他2项，还都只是在姚明的基础上补充，

楼主应该参加骨灰撒海仪式，让别人把自己的骨灰撒入大海。

我来总结一下你那套爱和亚军论的四个主要观点和与其对应的合理解释吧。
1.你认为《灌篮高手》漫画有漏洞，井上雄彦有时会改设定，漫画里先说爱和全国第四，又说爱和是去年四强，这两者前后矛盾。
2.你说日本那边会把亚军也叫四强（best4），所以漫画说爱和四强不代表就是跟海南一样同为四强。
3.你说全国大赛分组表里第二种子队的位子是由爱和得到的，所以爱和是上届全国大赛亚军。
4.你认为爱和跟山王比赛过，如果泽北没和诸星交过手，爱和教练不可能这么自信。
上面是主要观点，以下是合理解释。
一、《灌篮高手》漫画的确有漏洞，井上雄彦也确实改过一些设定。但爱和是上届全国大赛四强的设定并没改过，爱和第四可以是指上届冬季选拔赛的成绩，四强是指上届全国大赛的成绩，两者并不矛盾。
二、灌篮高手吧里的Qeedo已经拿出证据证明日本那边不会把亚军也叫四强（best4），如果有高于四强的成绩，都会列出来，绝不会用best4来敷衍。你拿出过一张图说best4不是单指四强，但Qeedo证明这只是四强刚产生时的图，那时都还没决赛，自然只能用best4表示四强球队。
三、Qeedo也已经用实例证明全国大赛亚军并不一定就会得到第二种子队的位子，四强一样有机会能得到。所以爱和四强的战绩跟得到第二种子队的位子也是不矛盾。
四、漫画里完全没有一处明确说爱和跟山王比赛过，爱和教练自信跟诸星和泽北有没有较量过没有直接关系。例如湘北和翔阳在前两年没比赛过，但藤真也自信的认为自己不用出场，翔阳也能打败湘北。退一步说，就算爱和真跟山王比赛过，那也可以是两队在上届国民体育大会或上届冬季选拔赛里比赛过，跟爱和四强的设定还是不矛盾。
综上所述，你所谓爱和亚军论的观点不是没证据证明就是有合理解释可以反驳，只能归为你的意淫，没几个人会信。