第一,我说你拿着儒生的书,是指你自己丝毫不知道自己读的墨子是被修改过的,你估计根本没有看过墨子的真正面目。我说你和梁启超,孙诒让一样,就是因为这一点。你搞墨学不是为了利天下,而是为了利你所谓的自己,或者说也就是你的民族。
第二,我是搞科研的,没听过什么达尔文主义,他就是个生物学家,就算后人因此发展出了什么主义,优胜劣汰是其思想,像你所说的和纳粹有关系。但是你根本就把重点搞错了,你关注的是优胜劣汰,并且以此来反问我。这种辩法完全就是诡辩。
第三,我有没有反对过骂人?要骂人我早就骂了。而且你回避了我的问题,举了一大堆例子其实很好理解,反对派看来,什么禽兽,烂泥都是很自然的事。要是他们不骂我还奇怪了。另外,我本来就反对信念伦理,你和我说德,是不是说明你好德?你作为反对方,这岂不是儒家的思想?你在不自觉中就受了影响。
第四,你这一大段倒是像杨朱的观念,可是你也不是一毛不拔,说起新汉系和皇汉你还不是失去了理智?你有一年没去吧里了吧,吧主早就换了,关于皇汉的事,我还是那句话,可以做些讨论,但是不要动辄骂人。另外,你又跑题了。
你说我狂妄,但是前面四点根本不能证明。你学过辩论吧,手段还算高明,但是很容易看出逻辑的问题,对我的问题也躲躲闪闪,是态度不端正,还是不学无术的是你?