我觉得，这个事就像，李连杰主演的，洪七官，一个剧情！

楼主又反动又怕死。既想艹免费B又怕被反手干死。你敢收留陌生人自然要为自己的行为负全责

一个，单身女的，去到一个不认识的，单身男的家里，男的管吃管住，这意味着什么。完了，男的被女的杀，你们说是，强奸被杀，这有没有摄像头，录下来！孤男寡女，共处一室，呵呵！凭什么，就说男的强奸，你看见了？好多东西，都可以，去伪装的！有时间，去看看，一些杀手电影，或者你去看看一个电视剧，暗黑者。不要，把人想的那么好，

楼主说了这么多。都是些主观臆测的东西。法律讲的是证据，而不是猜测。很多东西你都以新闻加自己的猜测来推断，有意义？所以你上面说的废话。没有足够的证据，就无法发现真实，也就无法给出结论。

你可拉倒吧~

洗澡出来后，杨某企图抱住小琦，但被小琦持匕首警告不要靠近。杨某不听，仍上前企图强奸，小琦持匕首向杨某的身体连续捅刺，致杨某受伤倒在床上。小琦的腿部也被匕首割伤。
小琦准备离开时，因害怕杨某没死会起来报复，遂持匕首对其头部连续砍刺，致杨某当场死亡。之后，小琦从杨某身上搜得现金约300元，到附近诊所治疗脚伤后返回502房过夜，次日坐火车去厦门。半个多月后，小琦在惠州龙门的家中被抓获

楼主。你知道什么叫犯罪嘛？知道什么叫犯罪构成嘛？知道什么叫主观要件客观要件嘛？对法律一窍不通，你在这评论法律，外行评论内行。你可以发表观点，但是肤浅的言论是可笑的。

既然楼主这么执着，我不妨不厌其烦的给你普及下法律知识。只是希望你以后不要不懂装懂，四处卖弄。
假设，以上经过就是案件事实，一切证据不需证明。依次进行分析。
少女面对对方强奸行为，用刀刺杀，此处是正当防卫。将其刺刀后，对方的犯罪行为已经终止，并无力继续施暴，根据描述少女可以逃走。但她没有，继续刺杀致其死亡。属故意杀人。
至于楼主所说的抢劫，首先，没有犯罪动机，因为少女显然不是为了300块钱而杀人的，是为了反抗。其次，此时对方已被杀死，对其财产不再占有，因此少女的行为不构成盗窃，不构成抢劫，而是非法占有他人财产。因为该遗产是可继承的，而非无主物。

胡搅蛮缠。。。

@鳖精龟安