《旧唐书·高力士传》辨误三则
◆王连龙
笔者近读《高力士神道碑》①、《高力士墓志》②,发现《旧唐书·高力士传》③对高力士相关事迹的记载存在讹误,今据这些碑志11 右监门卫大将军之授。关于高力士除授右监卫大将军之事《, 旧唐书 ·高力士传》有明确记载,其谓高力士因参加平叛太平公主之乱,“先天”,拜银青光禄大夫、内侍同正员。“开元初,加右监门卫将军”。“天宝初”,加冠军大将军、右监门卫大将军,进封渤海郡公。今按《, 高力士墓志》云:“录其翼戴之勋,遂有骤迁之命,特加朝散、内给事、充内弓箭库使,寻迁内常侍兼三宫使,又加云麾将军、右监门卫大将军。”墓志所列力士历任职官中,朝散大夫、内给事等皆为平韦氏叛乱所赐,史籍皆有明载。而右监门卫大将军之职乃系平叛太平公主之乱所得,墓志不记太平公主叛乱事,显然是以其事涉王室而避讳。太平公主之乱发生在先天二年,即公元713年。“先天”为唐玄宗年号,共两年(712 —713) 。平息太平公主叛乱后,唐玄宗于先天二年十二月改元开元,故“先天中”、“开元初”所云应为一事。以《高力士墓志》核之,是《旧唐书·高力士传》错记“右监门卫大将军”为“右监门卫将军”,并把高力士任右监门卫大将军的时间由开元初误记为天宝初。除《高力士墓志》外,还有一些材料可以佐证高力士右监门卫大将军之授在开元初。如《高延福墓志》云:“顷国步多艰, (力士) 而守谋立顺,以功拜右监门大将军兼食本邑。”④高延福乃高力士养父,以墓志所载,其卒于开元十一年。高力士入宫至开元十一年之间“, 顷国步多艰”,且高力士“守谋立顺”之事显然是指太平公主之乱。高力士以功拜右监门卫大将军也与《高力士墓志》所载合。21 开府仪同三司、齐国公之封。《旧唐书·高力士传》载“: 玄宗幸蜀,思艺走投禄山,力士从幸成都,进封齐国公。从上皇还京,加开府仪同三司,赐实封五百户。”其载与《高力士墓志》略异。今按,
《高力士墓志》云:“属胡羯僭逆,天王居于成都,跋涉艰难,扶护警跸。蜀有南营之叛,公讨而平之,加开府仪同三司,封齐国公,食邑三千户。”是证高力士加开府仪同三司,封齐国公系因平乱之功,时在唐玄宗返回长安之前。又按,所谓“南营之叛”,以时间和地点推测,应是郭千仞之乱。至德二年七月蜀郡兵郭千仞谋反,后被六军兵马使陈玄礼、剑南节度使李峘所诛。此事两《唐书》及《资治通鉴》载之甚详。是证高力士受开府仪同三司、齐国公之封在至德二年七月,其时并未返回长安。31“实封五百户”之误。上文已引,《旧唐书·高力士传》载高力士随唐玄宗返回长安后,赐实封五百户。而《高力士墓志》记其事云:“太上高居复归于镐,赏从行者加食实封三百户。”《高力士神道碑》载同。除二者言之凿凿外《, 旧唐书·肃宗本纪》亦谓:“(至德二年) 十二月戊午朔,上御丹凤门,下制大赦。⋯⋯内侍、齐国公高力士,右龙武大将军陈玄礼,各加实封三百户。”又《唐会要》卷四十五《功臣》载至德二年十二月朔日赦文云:“开府仪同三司、齐国公高力士加实封三百户。”⑤均证高力士获赐实封三百户《, 旧唐书·高力士传》记载有误。