今天先讲国产品牌。众所周知，经过多年发展，CRT→背投→等离子→液晶，历经铅华，国产品牌已有质的的提升，目前全球彩电市场我国产量占90%、销量占30%，海信、TCL、创维等厂商均位列全球前十，整个彩电产业在全球地位毋庸置疑。

具体到各个品牌来看，
【海信】保守派代表，低调务实，注重经营效率，技术积累扎实，整体品质在国内绝对是最好的，当然价格也是最贵的，这几年北美团队研发的VIDDA系列电视可以说是其代表作；
【TCL】激进派代表，一直以三星为榜样，面板、手机、白电..产业布局十分庞杂，过去一心追求规模，拖累产品品质，现在开始推进转型，旗下华星面板为其提供了重要的成本优势；
【创维】中间派代表，近年表现比较中庸，没掀起过大风大浪，留给市场最大的印象就是创始人黄宏生出狱后重新掌舵吧，规模仅次于TCL和海信。
【长虹】昔日繁华，风吹云散。昔日的王者由于站错了对，选了PDP，被LCD的大浪狠狠地拍倒在沙滩，至今未能翻身；今年等离子业务彻底关闭，预示着一个时代的结束。
【康佳】体制束缚，乐不思蜀。同为国企，为何就没有海信的健康机制？接下来可能就抱着手头的地皮倒腾房地产了吧。。
【海尔】白电巨头、全球领先。只是，彩电只是这个巨人的边缘业务，依托自己的品类、渠道优势，每年卖一卖就知足了。据说，机子都是深圳某厂代工。

再讲讲新兴的互联网品牌：
【乐视】互联网跨界先驱，X60横空出世时的配置的确惊艳，不过附加两年的服务费也让人蛋疼。从配置上讲，乐视无可挑剔，但如果买它的低端型号，跟传统厂商价格似乎也没太大优势；如果买它的旗舰型号，那么多钱，我宁可选择外资品牌，另外我也比较担心它的品控和售后。
【小米】传统模式的颠覆者、互联网时代的引领者，我很佩服小米，不过就电视而言，它的配置还真是远不如乐视，尤其是它的屏。。算了，我好好用它的手机就行了。

再补充点技术层面的：
【硬屏和软屏】就是IPS和VA，首先要说硬屏不是真的硬，只是由于液晶分子排列方式的不同（硬屏水平排列、软屏垂直排列），按它的时候不会产生软屏那样的波纹，目前全球面板大厂只有LGD还在生产，谁要告诉你三星、奇美什么的也产，抽他；硬屏除了没有波纹，响应速度可能也略好于软屏，而软屏在透光率这个重要指标上要比硬屏稍好。
【标清、高清、超高清】一般来讲，就是指720p、1080p、2160p分辨率，当然这是国际电信联盟的标准，也有根据不同标准的，但总体差异不大。目前标清是起步价，高清在北京奥运会后也基本实现普及，超高清（4K或UHD）从2013年爆发，是目前最主流的趋势之一。
【LCD、LED、PDP、OLED、QLED】LCD就是液晶；LED是对传统LCD电视背光源的改造，把CCFL换成LED背光源，好处是更加节能、更加轻薄、更加长命，LED分白光（White）和三原色（RGB）两种，前者光谱表现较差，不过成本便宜，是目前主流，后者光谱表现完美，但价格太贵，基本没有用的；PDP就是等离子电视，已基本被液晶所淘汰；OLED是近年兴起的一种全新面板技术，色彩表现好、自发光节能、可视角大、速度快不拖影、更轻薄，是被广为看好的未来主流技术，但现在成本还太贵，难以大规模量产；QLED就是运用量子点技术对液晶电视背光源深度改造，算是OLED时代来临前的一个过渡技术吧，类似苏35对苏27的深度改造，目前就索尼、TCL、三星展出了成品。
【侧入式和直下式】侧入式能够把电视做得更薄，直下式对画面调控更有优势，两者各有利弊吧，厂商也分为两派，无法直接说谁好谁坏。

虽然不对具体款型做评论，但还是建议大家注意几点：1、买电视屏最重要，屏的成本占电视总成本50%-80%，所以一定选好屏！2、电视越来越消费电子化，技术迭代更新越来越快，所以买电视最好买主流技术，太超前和太落后的都建议规避。