历史吧 关注:4,034,152贴子:72,969,622

袁腾飞vs王忠杰

只看楼主收藏回复

袁腾飞如别人所说,比较主观,漏洞百出,但是作为一个历史老师,他可以对大多数文化程度不高的国民起到一个指导作用。王忠杰是四川大学历史青年才俊,是从罗志田,其在历史的造诣非常高,但是只有高年级本科生甚至研究生才能听得懂他的课,所以说,袁腾飞和天桥底下说书的没啥区别,你们要求他做什么,要求那么高。


来自Android客户端1楼2015-02-10 11:07回复
    消灭零回复


    IP属地:印尼来自手机贴吧2楼2015-02-10 11:08
    回复
      三楼


      来自iPhone客户端3楼2015-02-10 11:12
      回复
        易中天,周毅,还有河南大学那个都是起到一个教化作用,不要要求那么高。


        来自Android客户端4楼2015-02-10 11:12
        收起回复
          初中时候蛮喜欢袁腾飞,觉得他讲的很通俗有趣,不是那么晦涩难懂


          来自Android客户端5楼2015-02-10 11:15
          回复
            应该说对大多数文化不高的国民起到忽悠的作用,指导谈不上。


            来自Android客户端6楼2015-02-10 11:18
            收起回复
              袁崇焕的后代,有哪个是好东西?


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2015-02-10 11:22
              收起回复
                专业挽尊


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2015-02-10 11:25
                回复
                  袁狗被比下去了


                  来自iPad10楼2015-02-10 11:39
                  回复
                    袁腾飞真实的历史水平还不如个高中生,只是个嘴炮而已


                    来自Android客户端11楼2015-02-10 11:41
                    收起回复
                      他对史实的掌握我们暂且不论,他有自己的一套史观,虽然有人说很主管,毋庸置疑。


                      来自Android客户端12楼2015-02-10 11:43
                      回复
                        他是个历史老师,上电视之后算是个说书的,不要高估他。。。


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2015-02-10 11:58
                        回复
                          袁狗


                          IP属地:陕西来自Android客户端14楼2015-02-10 12:10
                          回复