骆老虎的年画忽悠不住广大PS技术人员！

周虎照里的老虎，眼睛有没有动？后腿根部的斑纹有没有变化？虎尾有没有动？虎的面部有没有变化？这些都是在周虎照里存在着，不以个人的意志为转移的。谁能把年画虎拍出这些细微变化来吗？

年画出版的时间能改吗？
楼主能倒转时空？？

最晚出现的一张“老虎年画”是审判周正龙警方出示的小版老虎年画。那么，自从2008年到2015年这七年间，全国未再发现一张骆光临生产的年画，不也是很奇怪的事情吗？

从骆光临的老虎年画出现以来，从没有听到过“年画虎不是华南虎”这样的声音，全国上下一致都认为那是一只华南虎。野生华南虎消失近20多年，人工饲养的华南虎也是当作宝贝一样，每一只都有编号。唯独“老虎年画”里这只华南虎是新发现的，不该追查清楚来源吗？

还有周正虎脚印，说明那只虎是独脚兽，而且会踩高跷。我怎么觉得像是月饼印。
还有周正虎的大小，连刘里远都说那是只低端的老虎比猫大一点就是虎。

骆光临称，2002年，他们接到俄罗斯客户订单，要求他们生产有动物图案的墙画，“我当时也想生产一些动物图案的墙画，宣传自然和谐，动物保护。”于是，骆光临从北京一家图片公司租到了一张老虎的图片，“可能是来自国外的老虎”。其称，墙画生产商需要的“正品”照片都是从专业的图片公司租的。该老虎图片“正品”是6×12厘米的高清晰图片，租价是八九百元。公司技术人员扫描后，又找来一张国外的瀑布图片进行叠加、制版，然后印刷。

你们就一点想不到？那年画是不是抄的你的照片和你是不是诈骗一点关系都没有，那照片没有这年画都是一眼假

"近八年来，没有人怀疑那年画里的老虎不是华南虎，这么珍稀的一只华南虎出现，是谁拍到的？在哪拍到的？为什么不追查到源头？如果不是来自周正龙的虎照，..."
----------------------------.
其实这条,如果是正规的诉讼审判书中,是应该能明确提到的,这骆某人的年画是什么蓝本,在几几年到几几年印刷发行等等,为的就是杜绝诸如楼主这样,在8年后企图"翻案"的无理取闹.
这司法审理是需要相当的专业知识以及职业逻辑习惯.别的不说,单说是如何在审判书中书写的文字,就不单是需要把案件审理结果讲述清楚,更是得眼光放长远,避免在10年8年后被钻了漏洞,引起一波无理取闹的"翻案".

看当年的报道,引用网址: http://cqcbepaper.cqnews.net/cqcb/html/2007-11/20/content_75802.htm
年画底片已经找到
　　骆光临在档案时里翻出了当年没卖光的《老虎卧瀑图》年画，以及2002年印刷年画时用的4张底片。当年的墙画左上角，还标有印刷时间和印刷代码：2002年7月10日20时50分，编号8301号。
　　“这画首印在2002年，当时一个国外客户要我印刷一种‘有风景、有老虎’的图画。我就花了1000多元，向北京一家图片公司买了3张老虎图，从里面选了一只老虎。因为一般老虎比较凶猛，不适合挂在家里，而这只老虎看上去比较温和，有点像宠物。”选好老虎后，他又配上瀑布和梅花做背景，合成了《老虎卧瀑图》。
　　周正龙的华南虎照片，是否真是以骆光临的年画为基础造的假，这还得等权威部门的鉴定。而目前骆光临唯一能坚持的就是，这张年画的版权属于他的公司，“我欢迎鉴定部门来找我，我可以拿出充分证据。”
-------------------------------------------------------.
我想问一句,这"2002年印刷年画时用的4张底片"证据的存在,是否还有必要向你这2008年犯了事的周正龙一案,提供这些"底片"是什么来源? 竟然还要提供是照那头虎画的?

"年画虎要是伪造的话，那么陕西警方法庭上公布的重建拍摄过程就是空中楼阁" ....
何来这一句? 其中是什么逻辑? 楼主能不能详细给大家解释解释?
就算年画虎是直接照猫画的虎,画的是假虎,也并不能改变既成事实,那就是周正龙的"拍照",就是翻拍了年画虎.
这就好比,一强奸嫌犯,他是否有这必要,有这权利去质疑受害者是不是她母亲亲生一样,难道这受害者是她母亲小时候从垃圾堆捡到的,也或者是从胳肢窝生出来的,就能否定现在这强奸事实的存在?

这么说吧,我整理了思路.所谓的最高法受理周正龙的申诉,以及周正龙通过EMS快递向义乌警方寄出一份针对义乌商人骆光临的刑事控告