“在这些人的考证下，上古中国人、中国文明都是外来的，德国人凯什尔认为源于埃及，断定中国人是古埃及人的苗裔，理由是中国和埃及的象形文字有许多相似之处；法国人拉克伯里认为源于巴比伦，理由是《尚书》中的“百姓”是巴比伦巴克族(BAK)的转音，所以汉族是巴克族的后裔，日本人白河次郎、国府仲德更列举了中国与巴比伦在文字、信仰、传说、政治制度等方面有70条相似之处，以支持汉族源于巴比伦的说法；另外还有认为源于印度、中亚细亚、土耳其等等的。这些观点的荒谬显而易见。不能仅仅由两种文明的共性断定两者之间有父子关系，更不能进而以两种文明的“父子关系”断定相关的两个人群有血缘关系。就世界范围而言，文明的起源是多元的。”
如果你能断定印第安人是中国后裔，那你跟这些德国专家、法国专家、日本专家没什么两样。
文明的起源是多元的。竟然还有这种言论。黄种人本来互相就有亲缘关系。相反我觉得印第安人比较像印度土人。但是像不能说明一切，正如上文说的，连一些看似有道理的证据都不能说明。所以就别意淫了。