女子主义者吧 关注:6,827贴子:417,060
  • 16回复贴,共1

女性主义的终极成就,是解放男性

只看楼主收藏回复



来自Android客户端1楼2015-02-21 20:50回复
    艾玛华森在联合国会议上为HeforShe这个活动的演说感动了很多人,也得到热烈分享。除了出落得成熟姣好的妙丽代言,也实在因为「舍我其谁?更待何时?(If not me, who? If not now when?)」这个呼告的背后,她提出了非常重要的几个观点,打破很多人对女性主义的刻板印象,说明这可不是大男人主义的女性版本:
    「女性主义者」在女性身上已经成为贬义字眼男性也是深受性别框架所苦的一群性别应该是一道连续的光谱,而不是以两性为两极的对立观念
    HeforShe 这个活动的主旨是让长期自外於性别平等,甚至对争取女权反感的男性,也加入性别平等运动。艾玛华森的演讲提出的观点非常好,呼告的口号也非常有力,不过她没有把男性和女性对於性别不平等的现象真正应该用行动改善的实况讲得很具体。
    (相关文章:如果你喜欢艾玛华森的联合国演讲,你也该知道这个关键字#HeForShe)
    http://www.thenewslens.com/post/79632/


    来自Android客户端2楼2015-02-21 20:51
    回复
      这影片从女性的观点而言,每一个刻意安排的桥段都非常写实。从街景、办公室互动到污言秽语,以及另一性别的不体贴、不谅解,的确是在有选举权、有受教权,甚至几乎同工同酬的框架里面,每个女性还是每天生活、每天遭遇的环境。性别反转的手法,除了凸显那些被视为理所当然的不合理之处,也让男性感受一下自己的卵蛋捏在别人手里是什麼情境。
      但若只有这样,也只不过是用对男性比较有感的方式来重炒一盘冷饭,顺便为提倡女权的大纲补上几项生活面的细节而已。看看影片里的男性角色吧,如果他们不生活在那个虚构的性别颠倒世界,而是你的世界,那些开育幼中心的、需要被拎回家的、被人调戏却浑不在意的,根本就会被当做夹著鸡鸡走路的娘炮。而且在我们的社会里,娘炮,从来不是王道。
      除了性格强势的女性被讨厌,性格弱势的男性也非常难以生存。「肉食女」和「草食男」,是同一组社会标签,贴在偏离主流喜好的人头上。除了对女性存有的轻视和物化等等问题,柔弱的男性也饱受轻视,因为连女性都不见得看得起他们。他们不是「扮家家酒」的一群,而是垃圾桶里的那群。
      如果他们是女性,低成就或毫无野心,甚至形体瘦弱、声音尖细,其实都能活得很好,可是男性几乎没有以这种特质存在的空间。女性整体而言,处境弱势;但男性一旦偏离主流的性别特质,就特别受到排挤。除非他是个才华洋溢的 gay。
      (相关文章:「像女孩一样」到底是歧视谁?)
      http://www.thenewslens.com/post/71745/


      来自Android客户端4楼2015-02-21 20:53
      回复
        「女性主义者」成为讨厌的字眼不是一天两天了,但是讨厌这个字眼的人,有几个真正了解女性主义的内容,我很怀疑。例如对《金法尤物》(Legally Blonde)这部影片的评语是:哼!无脑的女性主义电影。
        不管是第一波争取法律规范上的男女平权(主要是投票权),第二波争取社会、经济、政治上的女性权益(例如升迁的玻璃天花板、实质同工同酬),还是第三波跳脱「享有与男性完全相同权益」的嫉羡男性观点,创造适合女性的生活与成功典范(金法尤物算是一个例子,不以追求阳刚的成功形象为女性的成功人生典范),女性主义的主旨一直很清晰:改变既有社会结构对单一性别的压迫。
        成为「女性」主义只是刚好因应传统上与现况中,显然被压抑且弱势的那一方是女性;但关注男性被性别框架压抑,也一直是当代女性主义非常重要的议题。


        来自Android客户端5楼2015-02-21 20:54
        回复
          两性平权的议题,从提升女性地位到关注男性的性别牢笼,最重要的社会意涵有两个:
          第一,男人若不需要撑起「理想男性」的架子,就没有那麼多不在男性形象里面的生活破洞需要「理想女性」去填补,因为男性解放和女性解放是一体两面。
          第二,这两面的一体就是传统社会框架,保证绝大多数的人都扮演好被派定的角色(大概只有僧尼丐妓可以跳脱),以维持社会结构稳定。但是演员老是没有挑剧本的权利,一旦拿到不适合的剧本,就注定一辈子跑错棚,男女皆然。
          两性平权在当代最重要的精神就是求同存异。把男性沙文主义直接变成大女人主义当然荒谬,但追求既有的男性主导的社会框架中的评价方式,荒谬程度也半斤八两。


          来自Android客户端7楼2015-02-21 20:55
          回复
            是的


            IP属地:广东来自Android客户端11楼2015-02-21 21:00
            收起回复
              延伸阅读:
              " Why Women Still Can't Have It All"原文/中译 大西洋月刊 2012 年脍炙人口的一篇文章,白宫国务院政策规划部主管的自述。
              http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/07/why-women-still-cant-have-it-all/309020/
              Like a Girl 这支广告充斥太多性别刻板印象的例子
              https://www.youtube.com/watch?v=GjbwDdQ6_s4
              《国骂》 里面有太多性和性别的预设了,值得一窥社会结构
              http://nakedape-humanzoo.blogspot.tw/2011/05/blog-post.html


              来自Android客户端12楼2015-02-21 21:01
              回复
                把男人们从man box中解放出来确实是女性主义的重要诉求。
                男权主义下的男人们活得表面很光鲜,但是心里很累。


                13楼2015-02-21 21:15
                回复
                  我喜欢标题的这个观点


                  14楼2015-02-21 21:52
                  回复
                    我觉得是解放女性,解放男性是它带来的正外部性。


                    来自iPhone客户端15楼2015-02-21 22:01
                    收起回复
                      赞。男人逞强主义可以歇了


                      来自iPhone客户端16楼2015-02-21 22:03
                      收起回复