刚刚心血来潮在网上看到一个关于“威妥玛拼音的拼法”帖子，讨论是否应该将“北京”应该翻译成Peiking。赞同者认为，Peiking更加符合拉丁语系的惯常读法，而Beijing中的“j”西方人是发不出来的（这让我想起来计翔翔教授的话“j、q、x我们的小朋友发音都有困难，外国人就更发不出来了”）。我也自己试了一下，如果把“e”、“i”、“j”发音成国际音标，那么Beijing就成了“白以英”；而Peiking则是“派以king”。显然是后者更为接近，但这并不是标准的读法。
早在1977年，联合国就规定将《汉语拼音方案》作为称呼中国人名地名的标准。我个人认为，当时的《汉语拼音方案》选取的拉丁字母的中国读音（汉语拼音）与外国读音（国际音标）有部分差距，可能在照顾外国人发音障碍问题上未做太多考虑，所以造成我们认为可以读的东西外国人读的不一样甚至没法读。
其实，我还是坚持Beijing这一写法的，只不过要告诉外国人：不要照着国际音标度，要像中国人一样按照汉语拼音读。至于您汉语拼音里面有些音读不出来，那是您语言天赋太差了。毕竟我们中国人学英语也是按照您制定的国际音标学习的呀！（很多国人音标也读不准，但是也得读呀。现在还没有工具能把汉语和西语天衣无缝地结合起来。）所以为了提高中文音译名的准确性，我认为不但要采取汉语拼音，而且老外也要照着我们的声母韵母来读，这才行！
说到这里我就想起了，东方文字是一种表意符号。例如你从汉字书写上找读音那是找不到的，古埃及文字也是这样（例如，古埃及文字中“⊙”长得像一个太阳，意思也是一个太阳，但是读Ra.你根本就看不出来，它读Ra），这种文字的读音随着时间推移，变化幅度可能比较大。我们中国人要是不知道汉字的意思，就不能正确地读出来。外国人就不是了，拉丁语系的文字都是一种表音符号，是记录读音的。所以同样一块平原上，甚至同个国家内都会有多种文字。语音不统一也就罢了，文字也不一样。这也可能是欧洲小国林立的原因之一。
话又说回来，即便是表意符号的汉字，在经历了几千年变革之后，早就不能直接看出它的字面意思了。我不知道大家是通过以下哪种方式获得汉字的含义的：1、通过看到字，读出读音，脑海中反应出来意思。2、直接通过汉字形体这种符号得知含义（例如交通标志）。不管您通过哪种方式获得含义，西方人看西文肯定是第一种。
所以我想说，学英语千万不能“哑巴英语”啊。既然西文是表音符号，那么我们应该利用它这个特点，通过读音在脑海里反应含义。通过读音进行联想，这才是学习西文的正确途径。