谁是谁的小三？
由于幼儿园在2006年招生时的财务、会计等财权之争，老龚与红儿越发冲突，红儿一度指认老龚“家暴”、“在幼儿园就动手”。 双方的矛盾一度闹到幼儿园无法开张，家长堵门的地步，2007年6月份，望着12岁大的孩子，老龚终于下定决心去上海亲子鉴定中心法医物证司法鉴定所做亲子鉴定。 “不存在亲生血缘关系”，亲子鉴定结果让已过花甲之年的老龚老泪纵横，抛弃妻子、转正小三盼来的儿子，不是自己亲生的，自己当了红儿十几年的“小三”。 一个星期后，红儿向南京市下关区法院提出了离婚诉讼，要求法院判决离婚，并分割双方财产。 “由于该案牵扯到幼儿园权属、多处房产、还有多达数十份保险，甚至还有‘转移资产’行为”，因此下关区法院用长达2年的时间，开庭、取证、多方协调。 “其实双方当时争议的焦点就是幼儿园归谁”，时值主审法官下关民庭的孙军介绍，红儿从建园开始一直是园长，实际上也是长期管理该园，而现今的法人代表则是老龚，再加上该园长期管理无序，报账制度不明确，“最后红儿说愿意给老龚30万，让他退出；老龚说他愿意给50万，让红儿退出”。 经过相关法律的核实，孙军发现“关于幼儿园的固定资产和收益，不应作为夫妻共同财产处理”，2009年，下关区法院作出一审判决，准许双方离婚，由红儿照顾孩子，负责管理幼儿园，红儿支付老龚62万余元。 孙军介绍，红儿在婚姻中存在过错，但应当依法保护妇女与男子平等的劳动权利和社会保障权利，考虑到幼儿园的管理一直是女方负责，并且是其收入来源，并且老龚年龄较大，又有退休工资保证，因此将幼儿园经营权交由红儿，既利于幼儿园正常工作的开展，又利于保障女方及其孩子的生活。 “当时是结合到老龚所说的50万元”，孙军分析，说明该幼儿园的资产肯定在50万元以上，再加上红儿的过错需要支付一定精神抚慰金，老龚抚养孩子12年的费用等等，最终作出了如上判决。 2011年底，南京市中院作出二审判决，维持原判。
(文中当事人的姓名均为化名)（本文感谢海亲子鉴定中心法医物证司法鉴定所技术支持）
由于幼儿园在2006年招生时的财务、会计等财权之争，老龚与红儿越发冲突，红儿一度指认老龚“家暴”、“在幼儿园就动手”。 双方的矛盾一度闹到幼儿园无法开张，家长堵门的地步，2007年6月份，望着12岁大的孩子，老龚终于下定决心去上海亲子鉴定中心法医物证司法鉴定所做亲子鉴定。 “不存在亲生血缘关系”，亲子鉴定结果让已过花甲之年的老龚老泪纵横，抛弃妻子、转正小三盼来的儿子，不是自己亲生的，自己当了红儿十几年的“小三”。 一个星期后，红儿向南京市下关区法院提出了离婚诉讼，要求法院判决离婚，并分割双方财产。 “由于该案牵扯到幼儿园权属、多处房产、还有多达数十份保险，甚至还有‘转移资产’行为”，因此下关区法院用长达2年的时间，开庭、取证、多方协调。 “其实双方当时争议的焦点就是幼儿园归谁”，时值主审法官下关民庭的孙军介绍，红儿从建园开始一直是园长，实际上也是长期管理该园，而现今的法人代表则是老龚，再加上该园长期管理无序，报账制度不明确，“最后红儿说愿意给老龚30万，让他退出；老龚说他愿意给50万，让红儿退出”。 经过相关法律的核实，孙军发现“关于幼儿园的固定资产和收益，不应作为夫妻共同财产处理”，2009年，下关区法院作出一审判决，准许双方离婚，由红儿照顾孩子，负责管理幼儿园，红儿支付老龚62万余元。 孙军介绍，红儿在婚姻中存在过错，但应当依法保护妇女与男子平等的劳动权利和社会保障权利，考虑到幼儿园的管理一直是女方负责，并且是其收入来源，并且老龚年龄较大，又有退休工资保证，因此将幼儿园经营权交由红儿，既利于幼儿园正常工作的开展，又利于保障女方及其孩子的生活。 “当时是结合到老龚所说的50万元”，孙军分析，说明该幼儿园的资产肯定在50万元以上，再加上红儿的过错需要支付一定精神抚慰金，老龚抚养孩子12年的费用等等，最终作出了如上判决。 2011年底，南京市中院作出二审判决，维持原判。
(文中当事人的姓名均为化名)（本文感谢海亲子鉴定中心法医物证司法鉴定所技术支持）
