平山吧 关注：254,419贴子：7,282,000
转自天涯
顺便也说一下“柴雾霾”吧！
不知道各位看“雾霾片”都看了几遍，反正本人前后是看了4遍。
这两天网络上“捡柴”派和“砍柴”派，PK得不亦乐乎！而且还各自孜孜不倦地剖析这捆“柴”背后的“斧子”或者“箩筐”到底拿在什么人手上！PK过程中所产生的“硝烟”比“雾霾”还浓。
先声明，本人既不“捡柴”，也不“砍柴”，只是说说自己的看法，哈哈！
必须承认“雾霾片”拍的还是很有水平的，上线发布的时间选得也“恰当其时”，而且不管从“捡柴”派还是“砍柴”派来说，都没法全盘推翻“雾霾片”，所以对“雾霾片”进行单纯的“顶”或者“踩”，其实都不能成立！
“捡柴”派和“砍柴”派之间的最主要分歧不在“雾霾片”的前半部分，而在后半部分对“雾霾”开的“大药方”，两派从而各自从“雾霾片”开出的“大药方”出发，建立自己的战线和阵营，发动进攻和组织防守。
可是呢，不管是哪一派，都发力过猛了，哈哈！
顺便也说一下“柴雾霾”吧！
不知道各位看“雾霾片”都看了几遍，反正本人前后是看了4遍。
这两天网络上“捡柴”派和“砍柴”派，PK得不亦乐乎！而且还各自孜孜不倦地剖析这捆“柴”背后的“斧子”或者“箩筐”到底拿在什么人手上！PK过程中所产生的“硝烟”比“雾霾”还浓。
先声明，本人既不“捡柴”，也不“砍柴”，只是说说自己的看法，哈哈！
必须承认“雾霾片”拍的还是很有水平的，上线发布的时间选得也“恰当其时”，而且不管从“捡柴”派还是“砍柴”派来说，都没法全盘推翻“雾霾片”，所以对“雾霾片”进行单纯的“顶”或者“踩”，其实都不能成立！
“捡柴”派和“砍柴”派之间的最主要分歧不在“雾霾片”的前半部分，而在后半部分对“雾霾”开的“大药方”，两派从而各自从“雾霾片”开出的“大药方”出发，建立自己的战线和阵营，发动进攻和组织防守。
可是呢，不管是哪一派，都发力过猛了，哈哈！
好吧！！
既然对于“雾霾片”那个最后的“大药方”争议太大，那么就先放一下嘛！片子里不是也开过不少“小药方”嘛！那些“小药方”貌似没什么争议吧！
比如说吧：
1、煤要不要洗干净？——要！
2、油品标准要不要提高？——要！
3、车辆环保造假要不要遏制？——要！
4、环保法规要不要更明确？——要！
5、环保执法的力度要不要加强？——要！
6、环保部门的权力要不要扩大？——要！
7、能源结构要不要调整？——要！
8、企业要不要加强环保自律（比如加装环保装置）？——要！
9、民众要不要增强环保意识（比如说少开车、参与监督）？——要！
这些都没什么争议吧！
至于有争议的，比如说吧：
1、要不要调整对部分产业的补贴政策？——再议呗！
2、要不要减慢城镇化的步伐？——再议呗！
3、要不要参照西方的控制污染的手段？——嗯嗯，看看再议呗！
4、要不要马上进行能源“油气化”调整？——嘿嘿！再议再议啦！
5、要不要开放能源市场？——那是一定要再议的哈！
6、要不要进行能源体制改革？——嗯。。要是要的，那得看怎么改啦，再好好议吧！
略微整理了一下，就可以看出来，那么多“小药方”都可以用啊！那么着急地上“大药方”干嘛？
既然对于“雾霾片”那个最后的“大药方”争议太大，那么就先放一下嘛！片子里不是也开过不少“小药方”嘛！那些“小药方”貌似没什么争议吧！
比如说吧：
1、煤要不要洗干净？——要！
2、油品标准要不要提高？——要！
3、车辆环保造假要不要遏制？——要！
4、环保法规要不要更明确？——要！
5、环保执法的力度要不要加强？——要！
6、环保部门的权力要不要扩大？——要！
7、能源结构要不要调整？——要！
8、企业要不要加强环保自律（比如加装环保装置）？——要！
9、民众要不要增强环保意识（比如说少开车、参与监督）？——要！
这些都没什么争议吧！
至于有争议的，比如说吧：
1、要不要调整对部分产业的补贴政策？——再议呗！
2、要不要减慢城镇化的步伐？——再议呗！
3、要不要参照西方的控制污染的手段？——嗯嗯，看看再议呗！
4、要不要马上进行能源“油气化”调整？——嘿嘿！再议再议啦！
5、要不要开放能源市场？——那是一定要再议的哈！
6、要不要进行能源体制改革？——嗯。。要是要的，那得看怎么改啦，再好好议吧！
略微整理了一下，就可以看出来，那么多“小药方”都可以用啊！那么着急地上“大药方”干嘛？
