1.放火罪是危险犯，危险犯的既遂标准是造成实害结果。(柏浪涛)
照这样说，危险犯和侵害犯的区分呢？
在我国，危险犯与侵害犯不是就罪名而言，而是就犯罪的具体情形而言。例如故意杀人既遂是侵害犯，故意杀人未遂是危险犯。114条的放火罪是具体的危险犯，115条是侵害犯。(刘凤科)
还是凤科大帝说得言之有理啊，柏浪涛啊柏浪涛，让你就给弄纠结了。

2.故意杀人罪的法定刑是从死罪到三年有期徒刑，放火罪的法定刑是从三年有期徒刑到死刑。由此表明故意杀人罪是比放火罪更重的罪名。(柏浪涛)
两个罪名的比较是先看最高刑，最高刑相同再看最低刑。故意杀人罪和放火罪最高刑与最低刑都相同啊啊啊啊！！！
用放火的方式杀人的，又危害公共安全的，想象竞合择一重，但不是这种解释法吧啊啊啊啊啊！！！应该是这样吧：故意杀人一般是死刑、无期或10年以上有期，情节较轻的是3—10年。而放火罪尚未造成严重后果的，是3—10年有期，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，是10年以上有期、无期或死刑。所以说故意杀人罪更重吧啊啊啊啊！！！

看完这点再不看柏浪涛的了，害人不浅。

“逃逸”的动机可以多种多样，不限于逃避法律追究。(柏浪涛)
按照司法解释，逃逸的动机必须是“为逃避法律追究”。
责任和认真是一种态度。

甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿。
错。