中国古代量制演变兼论米粮元代一石合今之重量
在讨论中国古代经济史时,度量衡是一个重要的基础问题,本人曾经与人争论涉及量制,回复过未经考证的观点,知不足而补益,所以查了些资料,发现古代度量衡演变甚巨,其折合公制的多少对研究古代经济有非常重要的作用。
另外,元代米粮一石折合今天重量的多少也是讨论元代粮食运输和人口估算的重要指标之一。
首先,度量衡是指在日常生活中用于计量物体长短、容积、轻重的物体的统称。
度量衡的发展大约始于原始社会末期。因地域和国情不同计量统计方式不同。
度量衡(dù liàng héng )
度——计量长短的用的器具称为度,
量——测定计算容积的器皿称为量,
衡——测量物体轻重的工具称为衡。
我的观点先摆在这里,元代米粮的计算单位——石,是一个容积单位,折合今天容积95700毫升,以米粮平均密度0.75~0.8g/毫升计算,一石米粮的重量大约71.8公斤~76.6公斤,折合市制144斤~154斤(远非200斤)。
我曾经发表过的不确实回复如下,被某吧友斥为连最基本的历史计量单位都不清楚,我十分汗颜:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d367/0d367e7a7e6fb36f3aa3a31609648531521221f6" alt=""
某位吧友的常识性观点,我以为是权威观点了,结果被雷的外焦里嫩,只好自己做了下面的考证:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8da88/8da88e4da1ab4bdbaa149977dfd784503bceb97a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/24fd8/24fd894c07e2045b282424024ed1a13e637d2bd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/491b2/491b2f35a09b1dd53035554f4c67e1ca6729281c" alt=""
在讨论中国古代经济史时,度量衡是一个重要的基础问题,本人曾经与人争论涉及量制,回复过未经考证的观点,知不足而补益,所以查了些资料,发现古代度量衡演变甚巨,其折合公制的多少对研究古代经济有非常重要的作用。
另外,元代米粮一石折合今天重量的多少也是讨论元代粮食运输和人口估算的重要指标之一。
首先,度量衡是指在日常生活中用于计量物体长短、容积、轻重的物体的统称。
度量衡的发展大约始于原始社会末期。因地域和国情不同计量统计方式不同。
度量衡(dù liàng héng )
度——计量长短的用的器具称为度,
量——测定计算容积的器皿称为量,
衡——测量物体轻重的工具称为衡。
我的观点先摆在这里,元代米粮的计算单位——石,是一个容积单位,折合今天容积95700毫升,以米粮平均密度0.75~0.8g/毫升计算,一石米粮的重量大约71.8公斤~76.6公斤,折合市制144斤~154斤(远非200斤)。
我曾经发表过的不确实回复如下,被某吧友斥为连最基本的历史计量单位都不清楚,我十分汗颜:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d367/0d367e7a7e6fb36f3aa3a31609648531521221f6" alt=""
某位吧友的常识性观点,我以为是权威观点了,结果被雷的外焦里嫩,只好自己做了下面的考证:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8da88/8da88e4da1ab4bdbaa149977dfd784503bceb97a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/24fd8/24fd894c07e2045b282424024ed1a13e637d2bd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/491b2/491b2f35a09b1dd53035554f4c67e1ca6729281c" alt=""