《一首好歌》（《浮夸》，林志炫版）引自《长江日报》的文字

这是很口语的歌词，但是它对于现实的描述却很精确。虽然词语量有点多，多余的部分和拼凑的部分却很少。比起很多的拼韵的歌词，这已经是很好的词了，自在，率性，似乎可以更简约，却已经具备很个性化的思路。查了一下，词作者：楼南蔚。很难查到这个名字，可见现在人对于歌词的轻视程度，包括各媒体。
从音乐上来看，它是很顺字的，这是很大的能力，而副歌部分的张力也足够，收缩的句子很到位，带着隐隐的不屑和感伤，是很带音乐性的。也就是说它没有把音乐的量加大到覆盖歌词的位置上，反而更耐听。而林志炫的演唱虽然用力多了一些，却并不过分，略带嘲讽中也有自嘲的成分，声音飘逸却内核坚定，是一首词、音、画十分均衡的歌，应该让更多人记住它。
流行歌曲的口语化倾向本该注重歌词才对，而现在的流行歌曲似乎有点本末倒置，歌词越来越口水或是只为了拼韵而瞎凑，要不就是被多变的节奏给带傻了。这些年歌词的发展跟教育的发展相似，胡子眉毛一把抓，要不就是捡了芝麻丢了西瓜。抽象、口水、胡凑是比较常见的现状。

显然，没有几首歌可以点出一个大的文化现象，或许这也未必被听众所买账，听众对于歌曲的要求几乎是“没有要求”，只要有好一点的口感就行。所以，这样的一首歌就显得可贵。它竟然可以很完整地指向了嘲讽，而且是以一种十分清晰的口语进行了综述。因为歌曲中，一样的东西太多了，所以，对于不一样的歌曲，应该唤醒更多的听觉。
如果从旋律上来说，有太多的歌曲会比这一首歌更具传唱度。但这并不说明旋律的美感可以代表音乐的完整性，甚至很多曲调的美感总是似曾相识——独立的美感是一样的难。而且，畅销书成为经典的毕竟很少。一首歌，词、曲、编、演都需要正确的意识，需要底层考验才是，艺术是无法在流水线制造的。

歌曲如果要避免被“口香糖化”，需要歌曲自身在建设之初具备良好的自觉，简约、意顺、真挚、精良都是必不可少的。当然，运气不在讨论之列。应该确信，邓丽君式的经典并不是因为文化沙漠的背景造就的，而是词曲和演唱上的恰如其分赢得的。
“幸运儿不是我，因为我选择的路很难走，如果够出色，却不能出头，至少也做到没第二个我。”文字的信心在于对于事实的简单表述，而且在音响的流动中获取了可能的遥远回应。而这，是关于音乐艺术化的一条狭长的路。

“如果有一天我变得更复杂，还能不能唱出歌声里的那幅画。”这是《流浪记》的好词，但因为曲调太美，被冲淡了真实。可贵，却有点过于都市化了，小气了些。《浮夸》中，有适度的警觉，更好一些。
一花一朵，一歌一曲。

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_07/16/27535463_0.shtml
2013年07月16日 04:07
来源：长江日报

楼主你知道的太多了

哇！這篇報導分析透徹

謝謝樓主提供這份報導，收藏了

#林志炫瞬间永恒# #流行音乐风向榜# 欣赏 @林志炫TerryLin 新歌《瞬间永恒》酷我音乐 http://t.cn/R4flpPi 微博播放 http://t.cn/R4fmemf 咪咕音乐http://t.cn/R4IHibn 酷狗音乐http://t.cn/R46arNJ 瞬间永恒MVhttp://t.cn/R4MVouC 点赞点播转发 分享 支持『微博投票』http://t.cn/R4agISC

《瞬间永恒》是楼老师填的歌词，对了曲子也是楼老师推荐给老林的，真的很赞那