偶然看到一篇微博摘抄改编来的 如有问题欢迎指出
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。
圈子的道德水平，跟参与者的素质关系非浅，但更与需求源配置的公平度息息相关。人类毕竟是经济人，经济才是人类的天然属性。
道德的水平，跟其需求成反比。具体说来就是，越是问题层出不穷，希望道德来救场时，就越是道德每况愈下，甚至跌破底线。仅仅是因为这期间恰恰是资源配置出了问题，不解决问题而求之于道德，无异于钻冰取火缘木求鱼。
当一个圈子的公共资源配置出了问题，就会对参与者无竭止的提出道德要求。而且这里边还有个规律：对参与者道德水平要求越高，资源配置问题就越大。而一旦资源配置理顺，道德问题不再是个问题。
世界的人都一样，要的并不是平均而是公平！公平并不是说你要拿的和每个人一样，而是你付出了，就应该拿到与自己付出差不多的所得。尤其是在这种单纯的环境中。但现在的问题不是这样，所以大家恼火，烦躁，妒忌，指责。
在一个正常的环境里，人只要有基本的道德意识，不打架不骂人不咬狗不抢猫粮吃，就活得很幸福了。相反，在一个配置失衡而导致人心失衡的环境里，纵然是你提出“但求你们别让我粉身碎骨”这等超高难度的道德要求，也是糊弄不过去的。除了造就一群口是心非的伪君子，并无助于问题的解决。
这个问题大概近期或者短时间还不会体现太明显，但是感觉如果圈子在维护升级，日趋发展成熟之后，这个问题是必然会出现的。现在虽然也有征兆，但是说白了在现在这样一个观念不成熟，标准不明确的环境中，都是扯淡-，-所以我也就姑妄说之，看的人姑妄听之。欢迎讨论 以上