超级本吧 关注：355,137贴子：760,942
开箱与介绍
全黑色的硬式外箱，上方印有 ASUS 品牌 Logo 与 IN SEARCH OF INCREDIBLE 品牌标语。
难得笔者收到的测试机是全新未拆封(感觉接下来就要标售价了...挖鼻孔)，内盒外部可以看到全黑色的 ZenBook UX305，看起来确实颇具质感。
正式开箱后可以看到笔电本体，右侧则是专用变压器的放置盒，简洁有力的产品包装似乎是近年设计上的趋势。
UX305 内含配件其实也不算太少，包含保固卡、使用手册、集线带、RJ-45 有线网络转接线、专用变压器，以及与 UX305 搭配的黑色收纳包。
RJ-45 有线网络转接线为 USB 3.0 转出，但比起 UX303 来说少了一条 VGA 电脑输出转接线，难怪感觉少了点甚么...orz
专用的变压器为电源缆线一体式设计，俗称黑豆腐的变压器与先前 ZenBook 系列并没有差别。
变压器的输入电压为标准国际电压配置，输出电压则是 19V/2.37A。
含电源缆线束带在内的变压器重量约为 173g，算是轻巧的设计。
黑色的收纳袋笔者认为比先前 UX303 咖啡色收纳袋来得有质感，虽然材质完全相同，但不太容易弄脏是其中一个优点。
魔鬼毡式的开口封闭设计也与 UX303 收纳袋相同，内部则铺有防刮伤的棉布。
全黑色的硬式外箱，上方印有 ASUS 品牌 Logo 与 IN SEARCH OF INCREDIBLE 品牌标语。
难得笔者收到的测试机是全新未拆封(感觉接下来就要标售价了...挖鼻孔)，内盒外部可以看到全黑色的 ZenBook UX305，看起来确实颇具质感。
正式开箱后可以看到笔电本体，右侧则是专用变压器的放置盒，简洁有力的产品包装似乎是近年设计上的趋势。
UX305 内含配件其实也不算太少，包含保固卡、使用手册、集线带、RJ-45 有线网络转接线、专用变压器，以及与 UX305 搭配的黑色收纳包。
RJ-45 有线网络转接线为 USB 3.0 转出，但比起 UX303 来说少了一条 VGA 电脑输出转接线，难怪感觉少了点甚么...orz
专用的变压器为电源缆线一体式设计，俗称黑豆腐的变压器与先前 ZenBook 系列并没有差别。
变压器的输入电压为标准国际电压配置，输出电压则是 19V/2.37A。
含电源缆线束带在内的变压器重量约为 173g，算是轻巧的设计。
黑色的收纳袋笔者认为比先前 UX303 咖啡色收纳袋来得有质感，虽然材质完全相同，但不太容易弄脏是其中一个优点。
魔鬼毡式的开口封闭设计也与 UX303 收纳袋相同，内部则铺有防刮伤的棉布。
UX305 一改过去 ZenBook 充满金属质感的机壳设计，改采雾面抛光涂层则让笔电增添沉稳的质感。
代表性的同心圆纹在不同的光源下会有不同的变化。
更为轻薄的机身设计也是 UX305 的卖点之一，搭配圆弧形的收边角，以及神来一笔的亮面金属边条，更能彰显这款笔电所要呈现的质感。
笔电本体含电池的重量为 1.182Kg，硬是比 UX303 再少了 298g，这也跟内部硬件配置有一点关系。
机身前端不含防滑橡胶垫的厚度为 11.90mm。
机身尾端则稍微厚一点，不含防滑橡胶垫的厚度则为 12.32mm，不过整体来说算是相当轻薄。
UX305 的 I/O 端子埠也是相当完整，两组 USB 3.0 连接埠与 SD 记忆卡插槽位于机身左侧。
机身尾端并未搭载任何 I/O 端子，隐藏式的散热孔与转轴设计，也是机身设计上的一大特色。
位于机身尾端的萤幕上盖还有左右两个突起装置，这是用来在萤幕上盖打开时当作脚架使用的设计。
代表性的同心圆纹在不同的光源下会有不同的变化。
更为轻薄的机身设计也是 UX305 的卖点之一，搭配圆弧形的收边角，以及神来一笔的亮面金属边条，更能彰显这款笔电所要呈现的质感。
笔电本体含电池的重量为 1.182Kg，硬是比 UX303 再少了 298g，这也跟内部硬件配置有一点关系。
机身前端不含防滑橡胶垫的厚度为 11.90mm。
机身尾端则稍微厚一点，不含防滑橡胶垫的厚度则为 12.32mm，不过整体来说算是相当轻薄。
UX305 的 I/O 端子埠也是相当完整，两组 USB 3.0 连接埠与 SD 记忆卡插槽位于机身左侧。
机身尾端并未搭载任何 I/O 端子，隐藏式的散热孔与转轴设计，也是机身设计上的一大特色。
位于机身尾端的萤幕上盖还有左右两个突起装置，这是用来在萤幕上盖打开时当作脚架使用的设计。
GPU-Z 中则可以看到 Intel HD 5300 内显芯片的详细资讯，不过在内存与 GPU 时脉并没有正确的显示，但这颗 Intel HD 5300 内显芯片，可以说是先前 Intel HD 4000 系列的升级版，用来处理 QHD+ 分辨率萤幕的基本图形处理，应该不会是太大的问题。
3DMark 测试软件中的 Ice Storm，是专门设计给行动装置与入门级电脑使用的测试模式，测试环境为 Direct 11 软件第 9 级，Intel HD 5300 得到的分数为不错的 42807 分。
切换至 Ice Storm Unlimited 测试模式，获得 56379 分效能分数，也算是不错的测试结果。
3DMark Ice Storm Extreme 测试模式，则是会在绘图测试模式中，将萤幕分辨率由 720p 提升至 1080p，并使用较高的品质与后制效果来进行测试，可以看到测试分数下降至 28955 分，不过测试结果中的平均 FPS 则算是超过平均的表现。
3DMark Cloud Gate 测试模式是一项 DirectX 11 软件第 10 级基础测试，适用于所有等级与 DX10 相容的笔电与家用个人电脑，如果能在这个测试得到不错的结果，就表示 Intel HD 5300 确实拥有入门等级独显芯片的效能水准。所测得的效能分数为 4422 分，从详细的测试分数看起来，其实并不算太突出的表现，在效能等级方面，虽然超过 Ultrabook 笔电，但其实效能分数差距不大，不过往好处想这款 UX305 在图形效能表现上已经超过先前几代机种。
为了测试 UX305 实际的游戏效能，笔者安装对于硬件负载较轻的 Diablo III 暗黑破坏神来进行测试，首先先将萤幕分辨率设定在 1366 X 768 X 60Hz 全萤幕模式，关闭垂直同步与反锯齿模式，游戏品质设定则为中上等级。
使用 FRAPS 软件进行 2 分钟的游戏 FPS 记录，最后计算出平均 FPS 为 30.64，还算是能够接受的测试结果。
▲ 从实际游戏影片中可以看到，虽然游戏画面的细致度稍微下降了一些，但整体的顺畅度算是相当不错，延迟感并不会太过明显。
在相同的游戏品质设定下，笔者将萤幕分辨率设定至 1920 X 1080 X 60Hz 全萤幕模式下进行测试
同样在 2 分钟的游戏 FPS 记录下，测得平均 19.4 FPS 的效能表现，比起上方的测试结果下降了约 3% 左右的数据。
▲ 而实际的游戏体验，在 Full HD 萤幕分辨率下，运作时的顺畅度虽然可以接受，但就可以明显感受到延迟感，虽然还不至于让角色在瞬间死亡，但心理不免还是有些惧怕，如果要得到比较好的游戏画面，建议各位可以将游戏品质设定下调一点，更能确保游戏运作时的顺畅度。
最后来看到萤幕分辨率在 2560 X 1600 X 60Hz 全萤幕设定下，游戏品质相关设定则与上方两项相同。
在两分钟的 FPS 记录下，测得平均 FPS 为 11.47，实话来说并不算是太好的测试结果。
▲ 从实际游戏影片中也可以看到，游戏运作时的延迟感相当明显，笔者还好是将游戏难度降度，不然应该很快就会 GG，如果要在这个萤幕分辨率下进行游戏，势必得将游戏品质设定调到最低，才能提升实际运作的顺畅度。至于为何没有在 QHD+ 萤幕分辨率下进行测试，则是因为在设定完成后，要跳出选单就有严重的延迟感，因此实在无法顺利进行游戏效能的测试，在此跟各位说明，还请见谅！
3DMark 测试软件中的 Ice Storm，是专门设计给行动装置与入门级电脑使用的测试模式，测试环境为 Direct 11 软件第 9 级，Intel HD 5300 得到的分数为不错的 42807 分。
切换至 Ice Storm Unlimited 测试模式，获得 56379 分效能分数，也算是不错的测试结果。
3DMark Ice Storm Extreme 测试模式，则是会在绘图测试模式中，将萤幕分辨率由 720p 提升至 1080p，并使用较高的品质与后制效果来进行测试，可以看到测试分数下降至 28955 分，不过测试结果中的平均 FPS 则算是超过平均的表现。
3DMark Cloud Gate 测试模式是一项 DirectX 11 软件第 10 级基础测试，适用于所有等级与 DX10 相容的笔电与家用个人电脑，如果能在这个测试得到不错的结果，就表示 Intel HD 5300 确实拥有入门等级独显芯片的效能水准。所测得的效能分数为 4422 分，从详细的测试分数看起来，其实并不算太突出的表现，在效能等级方面，虽然超过 Ultrabook 笔电，但其实效能分数差距不大，不过往好处想这款 UX305 在图形效能表现上已经超过先前几代机种。
为了测试 UX305 实际的游戏效能，笔者安装对于硬件负载较轻的 Diablo III 暗黑破坏神来进行测试，首先先将萤幕分辨率设定在 1366 X 768 X 60Hz 全萤幕模式，关闭垂直同步与反锯齿模式，游戏品质设定则为中上等级。
使用 FRAPS 软件进行 2 分钟的游戏 FPS 记录，最后计算出平均 FPS 为 30.64，还算是能够接受的测试结果。
▲ 从实际游戏影片中可以看到，虽然游戏画面的细致度稍微下降了一些，但整体的顺畅度算是相当不错，延迟感并不会太过明显。
在相同的游戏品质设定下，笔者将萤幕分辨率设定至 1920 X 1080 X 60Hz 全萤幕模式下进行测试
同样在 2 分钟的游戏 FPS 记录下，测得平均 19.4 FPS 的效能表现，比起上方的测试结果下降了约 3% 左右的数据。
▲ 而实际的游戏体验，在 Full HD 萤幕分辨率下，运作时的顺畅度虽然可以接受，但就可以明显感受到延迟感，虽然还不至于让角色在瞬间死亡，但心理不免还是有些惧怕，如果要得到比较好的游戏画面，建议各位可以将游戏品质设定下调一点，更能确保游戏运作时的顺畅度。
最后来看到萤幕分辨率在 2560 X 1600 X 60Hz 全萤幕设定下，游戏品质相关设定则与上方两项相同。
在两分钟的 FPS 记录下，测得平均 FPS 为 11.47，实话来说并不算是太好的测试结果。
▲ 从实际游戏影片中也可以看到，游戏运作时的延迟感相当明显，笔者还好是将游戏难度降度，不然应该很快就会 GG，如果要在这个萤幕分辨率下进行游戏，势必得将游戏品质设定调到最低，才能提升实际运作的顺畅度。至于为何没有在 QHD+ 萤幕分辨率下进行测试，则是因为在设定完成后，要跳出选单就有严重的延迟感，因此实在无法顺利进行游戏效能的测试，在此跟各位说明，还请见谅！
电脑综合效能测试先来看到 CrystalMark 2004R3 测试软件，综合效能总分为 203262 分，可以看到除了图形效能外，在其他硬件效能分数表现都相当平均，也因此效能总分表现也被拉高不少。
PCMark 7 的电脑综合效能分数则为 4876 分，也算是不错的分数。
PCmark 8 Home accelerated 情境测试模式(网页浏览、文书处理、视讯通话、相片编修等综合测试)，效能分数为 2525 分。
PCmark 8 Creative accelerated 情境测试模式(网页浏览、多重视讯通话、相片编修、影片编修、游戏效能等综合测试)，效能分数则为 3266 分。
PCmark 8 Work accelerated 工作情境测试模式(Office 产品测试)，效能分数为 3309 分。
PCmark 8 Storage 硬盘效能测试模式，效能分数为 4956 分，储存频宽表现为 240.86 MB/s。
AIDA 64 中的系统稳定度测试，在待机一分钟后，可以看到各核心的温度来到 52 度，硬盘温度则为 47 度，至于 CPU 温度则与之前一样固定在 29 度，看来又是无法抓取到 CPU 的温度。
测试软件运作 30 分钟后，可以看到 CPU 各核心的温度提升至 85~87 度之间，硬盘温度提升至 57 度后就保持稳定，至于 CPU 与主机板的温度则没有甚么参考价值，各位可以自行略过，不过整体的温度变化曲线算是稳定。
最后来看平均温度的变化，CPU 各核心温度为 81.5 度及 83.3 度，硬盘的平均温度则为 55.5 度，其余的资讯各位有兴趣的话也可以自行查阅。
以长效电池续航力为主打特色的 UX305，内建 45Whrs 的充电式锂电池，笔者使用 PCMark 8 的电池续航力测试模式进行测试，并将电池模式设定在平衡模式，萤幕亮度开启至中间值，同时开启网络连结进入常驻，在这样的测试环境下进行续航力测试。
PCMark 7 的电脑综合效能分数则为 4876 分，也算是不错的分数。
PCmark 8 Home accelerated 情境测试模式(网页浏览、文书处理、视讯通话、相片编修等综合测试)，效能分数为 2525 分。
PCmark 8 Creative accelerated 情境测试模式(网页浏览、多重视讯通话、相片编修、影片编修、游戏效能等综合测试)，效能分数则为 3266 分。
PCmark 8 Work accelerated 工作情境测试模式(Office 产品测试)，效能分数为 3309 分。
PCmark 8 Storage 硬盘效能测试模式，效能分数为 4956 分，储存频宽表现为 240.86 MB/s。
AIDA 64 中的系统稳定度测试，在待机一分钟后，可以看到各核心的温度来到 52 度，硬盘温度则为 47 度，至于 CPU 温度则与之前一样固定在 29 度，看来又是无法抓取到 CPU 的温度。
测试软件运作 30 分钟后，可以看到 CPU 各核心的温度提升至 85~87 度之间，硬盘温度提升至 57 度后就保持稳定，至于 CPU 与主机板的温度则没有甚么参考价值，各位可以自行略过，不过整体的温度变化曲线算是稳定。
最后来看平均温度的变化，CPU 各核心温度为 81.5 度及 83.3 度，硬盘的平均温度则为 55.5 度，其余的资讯各位有兴趣的话也可以自行查阅。
以长效电池续航力为主打特色的 UX305，内建 45Whrs 的充电式锂电池，笔者使用 PCMark 8 的电池续航力测试模式进行测试，并将电池模式设定在平衡模式，萤幕亮度开启至中间值，同时开启网络连结进入常驻，在这样的测试环境下进行续航力测试。
