图一可以反导……

第一张是爱国者三防空导弹

火箭炮要的是便宜 射速高 一个波次 把山丘打成陨石坑 精度高那叫战术导弹 实际上都要带子母弹头云爆弹的
单单火箭炮来说 就是提供一种炮兵给不了的火力支援 何为给不了 速度和密度超越任何口径的大炮 恨不得一个波次打过去 对面的老鼠都会熟了

他么第一张不是爱国者2？

其实挂爱国者3的图也没有太大问题。
因为卫士3还可以和一种垂发防空导弹共架发射的。。。。

我谈谈自己对火箭炮的理解方式。
传统的柯秋莎式的火箭炮是对炮兵火力的一种补充。强调的是一次性的对战场的大面积火力覆盖。同时强调火力的机动性。而持续性火力覆盖则是传统的火炮完成。也就是说，这类火箭炮的设计思路类似LAW火箭筒之类的武器，也就是一次性，爆发力。火箭炮部队快速进入预定发射阵地以后，快速完成设计准备，一次性发射所有弹药，快速转移阵地。至于再装填能力，则相对的无关紧要。这对于现代发达的反炮兵雷达设备来说，是非常相称的。
而另一种火箭炮的发展思路，则始于美国，随着中国对外出口弹道导弹的需要而进一步发展的，火箭炮导弹化。即注重单发威力、精准性、通用性。这类的火箭弹往往可以通吃常规火箭弹和战术弹道导弹的需要。有报道称，WS3还能够共架发射防空导弹和巡航导弹（仅仅是作为发射单元）。
通用性带来的好处就是装填的快捷、功能的多样性。但是同时，对整个体系的通信要求和调度要求提高到了一种非常高的要求。就目前来看，只有美军和PLA有相应的条件实现（笔者未听说俄军有装备类似的导弹、火箭弹共架系统）。

专业挽尊三十年，你值得拥有！
来不及说我爱你
　　　等不到月明星稀
--来自旧人旧梦