其次，队伍的磨合问题，CARRY 和HETONG 表现并不稳定，造成DANDY 的实力受到水桶效应的影响无法正常发挥，节奏带不顺畅，VG的风格和教练意图完全无法展现，造成VG对强不弱 对弱不强的尴尬情况。

第三，整个队伍的磨合程度太低，而拿的阵容缺缺乏针对的训练。宣告最捞的两场比赛，看看VG的阵容，队伍里全是秀的飞起的人，开团缺乏强开能力，缺乏保护能力 缺乏反开能力，造成对面蔚直接开 然后冰女进场COMBO 的情况，队伍磨合这么低，你还要拿这样容错低的阵容，出现现在的局面，难道不是自取其果？？？

那么论点论述完毕，尝试解决问题

以一个职业经理人的眼光看，
1：构建队员情况
人员定位
1：CARRY 是一个不稳定的 中等TOP 10分评价体系里 给到6-8的浮动分
2;HETONG 是一个不稳定的一线中单 10分评价体系里给到5-9的浮动分
3：宣告 是一个稳定的二线AD 10分评价体系里 给到6-7的浮动分
4：DANDY 是一个稳定的顶级打野 10分评价体系里给到8-10分
5：MATA 是一个不稳定的顶级辅助和指挥 10分评价体系里给到6-10分

从体系构建看，那么 CARRY 和 河童偶然有亮眼表现，但更多的是迷之操作。
宣告的PER值一直比较稳定，作为AD 输出量一直不错，就比赛表现看 属于一流的输出手法和FARM能力 但属于二流的意识和理性。
DANDY 作为打野，发挥程度受限于线上人员的稳定程度，当上中低迷的时候，DANDY难有发挥。
MATA在VG的情况看来，对自身的定位认识不够清楚
1，每个团队有自己的风格，作为一个大脑，必须要清楚的知道怎么才能把队伍指挥到最适合队伍的节奏上去
2，缺乏冷静，VG现在多半的情况都是僵持和逆风局面，需要大脑足够的冷静
3，缺乏有效交流，VG的人员交流明显不够，语言障碍是一大问题需要克服。

分析完成后尝试从多角度解决问题
CASE 1：宣告输出稳定，围绕宣告制定战术（从现有情况入手，重新制定战术）
否决，宣告是一个二流的AD 围绕二流AD制定的战术必然是一个二流的队伍。（当然二流只是相对，宣告具有一流的手法和一流的线上能力）
CASE 2：提高队伍的稳定性，中 上能稳定在7分的水平，给DANDY稳定的发挥空间（改变不利因素，争取好的结果）
提升 中 上的稳定性，加强中上和打野之间的协同性，让DANDY 能够发挥在9-10的区间而使队伍获得优势，通过稳定的团队雪球能力和协作，取胜。
CASE 3：保有现有的以MATA指挥为核心的战术
保有现有的战术必须要克服以下几个问题
1：MATA的心态问题，MATA是否能和VG的风格有一个契合点，需要MATA自己调整到VG的风格，或者VG改变风格来适应MATA（这很难，每一个选手都有自己的风格，作为指挥必须要清楚的知道需要怎么调整才能让队伍走在正确的轨道上）
2：MATA的稳定性和冷静度 ，MATA需要足够的稳定，需要能更好的处理均势和劣势局面，才能让VG有更好的发挥空间
3：MATA的语言障碍，MATA的职业性，如果MATA拿的合约够长而自身又希望带队取得成绩，自己克服语言障碍和队员多交流

你确定宣告有一流的线上能力？

解决方案分析，CASE 1不符合VG的目标 所以不可取
CASE 3 需要投入更多的精力时间和实践，当然如果能够完成，VG可能就会蜕变
CASE 2 是短期内改变队伍的最好选择
但是CASE 2的风险同样是非常大的，需要VG将重心从下半区的MATA 转移到 中上半区，战术大约是 S3 OMG的战术模型，需要微调到适用VG
论述完毕

分析完后，其实清晰的表现出一个事实就是，MATA的问题才是VG的问题，因为战术的重心是MATA，MATA出问题，所以VG出问题很简单的逻辑判断
同时 我仅仅是以个人角度质疑MATA的职业性，MATA的心态和职业性操守都有严重的问题。
就MATA的心态来看 如果在DOTA里 就算给MATA B神 或者 ZSMJ 应该是ZSMJ 最合适，一样拯救不了心态不对的MATA。

照你这么分析，拿DOTA的分析方式照搬LOL，那为什么韩国的LOL世界第一DOTA却完全排不上名？

还说的一套一套的Mata有问题，真当大家没看比赛被你忽悠？你DOTA的辅助跟LOL的辅助一样吗？你知道前期辅助打野双游走套路吗？知道换线压制套路吗？后期carry位的发挥你让VG换了Mata试试！

我就一句话，你换了Mata试试看！教练都是三星的，不用三星打战术打，还买尼玛的外援教练！

楼怕无脑喷，没必要回

wb827926107：回复 只爱田单 :对不起，请你分清教练和指挥的区别，Mata只是现场指挥！不是教练！他没义务去管其他队员的长处短处！在他眼里他们就是上单！中单！打野！ADC！什么位置做什么事！他还要插眼！还要计算技能时间！还要算野怪！去游走全场！你他妈当他是神？