回复：【最爱元申】★★【申迷交流】[转贴]觉志与人生之作业

真会开玩笑�

…只是得到的答案被肯定了，然后又被推翻了...所以一直被一些问题困扰着...仿佛陷入迷雾中一样...

作者： 花影_若梦 2008-4-27 17:23
--------------------------------
没有人能给我们答案，甚至也没有绝对正确的答案，但我们可以选择自己真心喜欢的生活方式，只要不危害他人、不自欺欺人就没有什么不妥。而激烈地活着或沉闷地活着(相对而言)，二者无所谓对错，因为每个人都有各自不同的承受力与精神归属…

也正是各种差异的相互辉映，才构成了这个纷繁复杂而又多姿多彩的世界，但愿我们的困扰早日被自己亲自解除，找到一个适合自己的生活方式。

你的帖子大都与价值观、生活态度有关…

作者： 花影_若梦 2008-4-27 18:07
--------------------------------
我认为，这正是一个人能够真正体验到上天赐予的生命的前提，在还是个小学生的时候就应该树立起来。通常人们因为工作、学习、应酬等等原因占据了大量宝贵时间，以至于似乎没有闲暇想这些最重要的东西(或者是不敢去想，所以尽可能搞得忙忙碌碌来麻痹自己？)

至少在我看来，一个人没有任何价值观地活着是不可想象的，他永远不会体会到什么是“我”，他所能做到的将充其量是随波逐流地盲从，并将会变得愈加愚昧无知。

我所说的机会，针对的是一般人/所能体会出来的/那种通过浅显方式/所表现出的快乐。小兔子所说的哲人们，他们以此简单易懂的方式展现快乐的可能性比通常人要小，所以我说“没有机会看到”，这当然是夸张了点。 

当然你说的“根本无法体会”更是正确，因为二者对快乐的理解不在一个级别。 
 
 作者： 香港功夫王 2008-4-26 19:03 　 回复此发言 
=======================================================================
哲人（圣贤）们所处的境界是“清静”、“自在”，而不是俗人口中的“快乐”，而且这种境界是“如人饮水，冷暖自知”，并不会去展现，也根本无法展现

不会、无法展现，就无法被更多的人所理解，也就无法获得分享的快感，这或许就是哲人（圣贤）那悲情的快乐吧？

普通人理解的快乐其实往往是和痛苦相伴随的，“清静”、“自在”，是非常彻底的“快乐”，并不会存在“悲情”。

当然，圣贤们希望每个人（并且不局限于人）都能达到这种境界，于是留下了很多哲学著作，后来逐渐形成了宗教。

当然，这些只是指出了方向而已，一定要亲自实践，才能真正到达目的地

我倒觉得悲情或许是会有的，就是哲人因普通人无法体会这种更高级的快乐/而产生的对普通人的悲悯之情，而哲人们或许还有些孤独---我这么说算不算是狡辩�

我倒觉得悲情或许是会有的，是对于普通人无法体会这种快乐而产生的悲悯之情---这算不算狡辩？ 
 
 作者： 香港功夫王 2008-4-27 23:58 　 回复此发言 
======================================================================
是不是狡辩不知道，不过可以肯定是这样一种：
就是以自己的固定思维模式去界定属于自己思维范围之外的事物，通常这都是一种假设，
但如果这种假设能够跳出固有的思维模式，则其中一小部分可以成为推动历史发展的“发明”，
很可惜，功夫王还是属于前者。
我来帮你狡辩一下，把你的“悲情”换成“慈悲”，则比较靠谱儿

好像明白你的意思了…看来申吧来了个爱吃萝卜爱较真的狠角色，这下就比较热闹了�

兔子不好惹吧.功夫王.我来看看热闹.你们可以继续.

本兔儿先圈个场子，想来看热闹的，自带小板凳，买票入场~~~~~

讨论的真热闹。板凳已备好，门票多少钱一张，小兔子？

门票为：每天两根胡萝卜！^_^

早料到了，胡萝卜是硬通货嘛�

而激烈地活着或沉闷地活着(相对而言)，二者无所谓对错，因为每个人都有各自不同的承受力与精神归属… 
作者： 香港功夫王 2008-4-27 23:25 　 回复此发言 
-----------------------------------------------------------
当然喜欢激烈地活着至少这样的生活是真实的~~