我女机器人吧 关注:3,331贴子:24,659
  • 17回复贴,共1

2部193 两个智慧种族(下半)

只看楼主收藏回复

一楼度娘
请点链接给点石头,谢谢
http://www.u17.com/comic/3420.html?u=645523


IP属地:河北1楼2015-03-23 13:20回复
    谢谢


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2015-03-23 13:21
    收起回复



      IP属地:河北4楼2015-03-23 13:22
      回复
        更新完毕。
        http://www.u17.com/comic/3420.html?u=645523
        请点链接谢谢。


        IP属地:河北5楼2015-03-23 13:23
        回复
          好的


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2015-03-23 13:26
          回复
            给更新迅速的ls点个赞


            IP属地:山东7楼2015-03-23 15:35
            回复
              卡墨……


              IP属地:广东来自手机贴吧8楼2015-03-23 17:15
              回复
                说得挺有道理的~~在经历了两次惨痛的大战后,确实有必要对智能机器人提防。但是无差别的杀戮还是不对的,除非在明确有危险的前提下,不得已才能杀戮。但是但是,智能机器人确实太先进了,他们的升级换代可以在瞬间,人类处于弱势的一方,说的难听点,根本没有多少谈判的资本。
                “无差别的灭绝式杀戮是正义”的逻辑前提是:双方没有妥协的可能。那么,有吗?在人类社会中,妥协的前提是双方都没有压倒性的力量,战则共损,和则共赢。所以除非人类掌握了可以让智能机器人遭受重大损失的武器,否则谈判和妥协即使真的成了,也只是智能机器人的“施舍”而已,也不会稳定的——他们可以随时翻脸。
                终上所述,局长说的非常有道理啊~~~至少在当时的情况上看,他是正确的。


                IP属地:广西9楼2015-03-23 20:56
                收起回复
                  喂喂,不要把气氛搞得那么沉重好不好?原来我以为这是部搞笑漫画,对了,已点!


                  IP属地:广西10楼2015-03-24 00:46
                  回复
                    机器人杀人类就会被杀掉,人类杀机器人就是打晕吗?


                    来自Android客户端11楼2015-03-24 08:31
                    收起回复
                      。。。。。。。。。。。最近怎么沉重了许多。


                      来自Android客户端12楼2015-03-24 08:32
                      回复
                        琪琪=03版阿童木
                        最后分化了阵营。想自己独立的机器人们开始了星辰大海的征途,留下的智能机器人和人类啪啪啪啪地继续共存下去。


                        IP属地:河北13楼2015-03-24 13:04
                        回复
                          电磁场强干扰武器怎麼样了?


                          IP属地:中国香港14楼2015-03-24 22:55
                          回复
                            无语了战争就说明别人坏有威胁,我们人类历史上有那次没跟自己人打过明知都是人类还不是一样,为了利益而战争,智能种族之间战争本来就是不可避免的,有种族就会有争斗即便是自己的种族或是自己人都一样,这世上本来就没有永久的和平,全销毁智能机器人我们人类还是可能会战争这话说跟没说一样,说白了就是脱裤子放屁,种族之间本来就需要时间磨合非我族类其心必异,这话说的不止智能种族人类种族也一样而且人类也不是一样种族之间的正义一样不同


                            15楼2015-03-25 18:11
                            回复