吧里有一群人，认为群里不明真相的人多，于是糊弄起来。
这份所谓“2014”，实则为2004，是当时国家统计局采用专家咨询法，对地级以上城市进行的一项评估，且不包含城市下辖县级市等单位。
首先，这位仁兄用2004来描述2014，其次，这个办法是使用专家咨询法，非实地抽样分析，是否有偏差，大家心里明白，最后，是不包含下属县市。
再来看同样是由国家统计局发布的，2010年的城市综合实力排行，考察了与2004年同样的指标，但不再采用专家咨询法，改用使用底层数据汇总分析，另外，将城市定义改为整个城市。
那么2010年的排名如何呢？

我们可以看到，这张表中，哈尔滨在非直辖市非地级市当中，排名仅为18名，考虑到直辖市和强地级市的加入，肯定跌出20名。但在2004年的那个排名中，却跻身前十。这样的例子可以找出很多很多。
我们再来看地级市：

国家统计局很聪明，并没有将所有城市放在一起比较，而是分成两个类型。这样就避免了许多行政等级较高的城市，在综合实力中反而不及一般城市，所引起的各方利益方面的纠纷，但实际上，这反而欲盖弥彰。
因为，在2004年那份表单上，东莞排名第12位，而苏州在20位，但2010年苏州却在东莞之前。
其实，国家统计局内部其实是有统一的分数总排名的，大家知道这一点就好。
另一方面，不理会各方面的压力，中国社会科学院过去几乎每一段时间都推出全部城市的排名，这里面，苏州几乎从未跌出前十，无锡也有进入前十过，但东莞、南京、沈阳、大连、宁波、长沙等城市，基本上从未进入前十。