前言：1.新11不是纯单挑，哪怕是两个首发武将，考虑其对阵胜负意义也不是那么大；2.我不敢保证在实战中我和对手均打出了牌序最优解，何况具体到两个武将刚正面的实战盘数不会很多；3.综上所述，别老问谁谁几几开这种问题，保证好的战略思路和牌序才是王道。

注：我上面说的战略就是，你到底打算采用养人（强养），消耗，防养等等哪种策略，根据不同的策略采用不同的战术。下面的正文很多是偏向战术和细节性质的，供实战选取，而无定势。

1.权晃之战
权的姿势：
1.血牌平衡（本吧古训），尽量保持二制，合理利用装备区腾挪；
2.有效伤血，少不做无用攻击。
本吧对孙权的姿势总结已经很到位了，笔者不再赘述。
晃的姿势：破坏对面的血牌平衡，一些常规战术：
1.持续兵，无乐拆顺无脑砸；
2.红杀，非决斗的攻击锦囊无脑砸，迫使对面在血牌之间选择；
3.压血乐。
非常规但可能用到的战术（注意，重点来了）
1.决斗加桃子拆对面杀（此招配
乐可讹诈对方）
2.黑杀攻击（牌堆中没桃，权低血无闪时使用，迫使对面大量弃牌）。
总的来说，采取何种战术取决于剩余牌堆分布，也很考验双方的记牌，即便是看似无脑的徐晃也是有很多巧招的。

2.从牌差角度说，突袭意味着摸到收益牌的概率减少，摸到武器牌的概率增加。
3.双方均状态不错对刚，时间一长几乎总会出现辽神被卡防具的问题，而突袭又会进入新的恶性循环。
结语：蝉的战术已经在上面隐含，辽（包括何进）打过牌系是否考虑存拆顺是个要点，技巧无它，记牌，计算输出。
再注：蝉方的出将次序可在合理范围内将蝉放在三位，举例辽（进）权对甄蝉。

下火车了，先吃个饭，晚上继续。

3.晃进
以前和@无厘头的不安 讨论过一些徐晃的姿势。
晃：被谋诛给闪（有红武器就别琢磨了）决斗，以决斗掉血迫使进丢闪。这个思路也是贴吧里很多人推崇的。
我想讨论的重点是进的姿势：
1.水兵后摸到一杀又无法无损谋诛，杀出去对面不闪既可无损，或者对面空牌，是否无脑杀？还是等谋诛决斗再反杀出去？
2.脑洞在开大一点儿，是否开始或者到某个时刻就应该考虑被谋诛决斗反杀的事？
这两个问题我也没有答案。

关于晃进对战的一点补充：
1.晃知悉进全部手牌（过拆偷窥，手牌仅剩谋诛得牌等情形）下，兵不水，进的非无损谋诛很容易造成自身掉血，但无法压晃血线的局面；
2.晃过进的较好状态一般是二三血有一牌，理论上所谓的满血二黑装备有手牌非常非常非常非常难以在实战中出现，原因是必须持续兵。

4.晃蝉
在写这组姿势前说两句题外话。

无论权晃还是晃蝉都极少出现刚正面的情形，一般都是一个养了人之后守株待兔，差不多状态下的单挑有可能出现的几个情形：
1.权晃首发遭遇战；
2.权大养以后晃前垫一个破核或菜刀消耗权，然后出晃，反之也类似；
3.晃大养后蝉前垫一不被晃养武将然后出蝉（此招很少用但实战中存在此招为最优解）
如果上述2，3发生，说明养人者具有了人头优势，最差也是三发对三发。再反推可以得到一些出将思路，兹举例如下：
菜刀首发负对方魏延，牌堆锦囊密度较高，出月英还是孙权？

徐晃的姿势：
1.好的牌序，合理的利用延时类锦囊；
2.蛇矛是个好东西，最好别用来兵；
3.一句不得不说的废话：盾兵还是留看情况。
曹仁的姿势：除了上面提到的几点，有时候手牌充足的话无懈不要无懈兵，此外贯石斧是压血利器。

6.权蝉
这组和前面提到的1，4对决差不多，很少出现差不多状态刚正面的情况。还是用数据分析来说明姿势的合理性。

首先，如何估计武将的状态；其次，如何衡量技能或者牌的收益，或者说卡差。

或曰：装备区不算？答曰：装备区按技能收益算。属于下一个问题讨论的范畴。