回归正题。
晃的姿势：
1.攻击牌多，拆偷窥蝉防御薄弱，直接干，连杀带兵，以血差压牌差；
2.攻击牌少，或偷窥后发现无法破防，可蓄爆后再执行1的打法，实战中很难蓄爆三轮以上。
蝉的姿势：
猥琐是核心，保血重于一切。黑盾几乎无脑挂，杀不溢出不打（除非牌堆中的决斗南蛮顺全部出完），即使是对面短闪，你有连弩也没必要把杀打空，除非你确定1.你能打死对面2.打死对面你就赢了。

@新世纪俊杰 颇具精品潜质

一直认为楼主很有见解 养肥再看

挖坑写的贴子都很有水平

徐晃的姿势：
1.好的牌序，合理的利用延时类锦囊；
2.蛇矛是个好东西，最好别用来兵；
3.一句不得不说的废话：盾兵还是留看情况。
曹仁的姿势：除了上面提到的几点，有时候手牌充足的话无懈不要无懈兵，此外贯石斧是压血利器。

6.权蝉
这组和前面提到的1，4对决差不多，很少出现差不多状态刚正面的情况。还是用数据分析来说明姿势的合理性。

首先，如何估计武将的状态；其次，如何衡量技能或者牌的收益，或者说卡差。

或曰：装备区不算？答曰：装备区按技能收益算。属于下一个问题讨论的范畴。

第二个问题，如何衡量收益。卡牌收益较容易理解，无中粗略看对白板等于一换二，顺手等于一换二，兵中等于一换二，都是一卡差，乐中卡差是对面弃牌数减一，大抵如此。非转化系和香香，武器牌差是负一，摸一张等于没摸。盾根据对面不同武将每轮牌差不同，对面是摸2牌白的非转化系每轮不到0.5，仁王稍高。无懈和青岗防止对面锦囊取得收益，而自身不创造任何收益。

留了个名外加十五字十五字十五字

楼主每写一个贴子都很认真，点赞

接上，如果把所有卡牌的收益进行一个粗略的量化，那么新11的牌堆总收益对非转化系来说为52（牌堆总数）-7（装备总数）+5（无中顺手）+0.75（1+x-1）+盾的收益*轮次+无懈青釭剑抑制对方收益，其中x为对方被乐的弃牌数量。

对英姿闭月等摸三牌技能来说，不考虑最后两项，大约16轮摸完一次牌堆，其牌差在每轮次3.26左右，但此技能强度为血量上限无穷大的武将强度，或者可以认为是不弃牌摸三张的白板强度。

对制衡来说，12轮过完一次牌堆，每轮次收益约为2.44左右（注：以上皆按。x=3计算），不考虑装备和无懈的收益。