都蛮好看的 但是我喜欢老吴的人设 猫腻的太装逼 文笔还是猫腻更好

猫腻的看完庆余年，无罪的没看完
　　　　﹏₯㎕﹍借天地一缕清音　　　　　　﹏﹏✎_许你万世欢颜
　　

。。。
　　　　　　　　 -- 人不会苦一辈子，但总会苦一阵子。许多人为了躲避苦一阵子，却苦了一辈子。。。

我直发无语水贴

猫腻的书没有一本能看下去的无罪的书都看完了。差不多吧

我算是看明白了，你说的全是无罪不如猫腻，除了第一条

无罪最近两本书和猫腻最近两本书，风格有点类似，更重要的是有些设定竟然有相同之处。吧友闹麻了。我觉得写手之间是可以相互借鉴的（特别是优秀写手之间），不应该认为是抄袭。
1、无罪的布局强于猫腻，但是中后期掌控偏弱，从罗浮小茶魔变开始，尼玛，后期将一本有望和紫川齐名的经典，活生生的写废了！当然，猫腻从将夜跳入棋盘开始，后期掌控力直线下降，不如庆余年和间客（这两本后期有高潮和感人之处，将夜则把男主角阉了）。
2、猫腻文字强于无罪。老猫经常自恋，哦哦哦，我这段写得真好，我这章标题写的真不错！他的文字处处体现出装逼，这是骨子里渗透出来的（不是文字描写体现出来，而是每个字都体现出来了）。
3、猫腻立意强于无罪。老猫最喜欢玩这个，从庆余年的碑文到间客的少数是否服从多数，每本书都围绕一个“悖论”展开。而无罪很少涉及哲学伦理，当然，罗浮不错，涉及了一点。
4、猫腻写法比无罪无耻。猫腻写的主角性格大多严重精神分裂。这很难写的，所以选择性失明的写法是猫腻的常规笔法。每本书大量篇幅都说教，主角必须占据道德制高点，比如：宁缺的缺是缺德的意思，就是宁缺一直引以为豪的“我无耻”！这很正常，人无完人。但是，打别人脸的理由竟然是“你无耻”，所以我要打你脸，打完脸还不算，还要批判教育对方：你不要太无耻。许乐，经常对对手先道德批判一通，比如你如何不守法如何杀无辜。批判完毕，作者心理得到满足，然后许乐再违法将对手杀了，然后顺便弄死几个无辜者。这种写法严重制约了猫腻，他成为大家的可能性渺茫（很多心高气傲的作家宁愿太监，也不愿意采用如此取巧的写法）。
这一点，是猫腻和无罪两个人之间最大的区别。你随便弄两本书，看两章就可以明显分出来是谁写的。

我怎么没见着说烽火的 ？ 正在看将夜。听你们这么说 都有点想放弃了。无罪的书才接触感觉挺好

猫腻以前的小说比无罪的好，但是现在的这本择天记比不上剑王朝，太水，商业气息太浓。
不过无罪也说了，要一张一弛，写剑王朝太累，所以写个仙侠世界当做休息，所以我觉得通天之路这种小说就是他作为休息的产物，和三少之流毫无分别，写出来都是自掉身份。月关的夜天子和豆子的升邪也值得一看，不会很沉闷，但是文笔也还行。

你发这个帖子本来要删帖封号，念你是初犯，我跟吧务打过招呼了，吧务说看在我的面子上下不为例，楼主好自为之，不要再水了.

你发这个帖子本来要删帖封号，念你是初犯，我跟吧务打过招呼了，吧务说看在我的面子上下不为例，楼主好自为之，不要再水了.

汗，你说白了还是捧无罪啊，对猫腻则是讽刺啊，一点都不大气

我觉得冰临城下的《拔魔》也挺不错，他的《死人经》前半部分也不凡。另外，曳光的《无仙》也是我看过的修仙中难得有思想的东西。而徐公子胜治是所有写修仙文中，最接近实际，国学底蕴最足的，可能各位吧友没看过，或者是这几部的爽点来得太慢，大家也就没看下去。